De åbne standarder er langsomt men sikkert på vej ind i de inderste korridorer i de vestlige lande.
Det konkluderede flere af de erklærede tilhængere af åbne standarder, der talte til den open source-konference, som Videnskabsministeriet afholdte onsdag i København.
- Det er et faktum, at de åbne standarder allerede er en succes. Uden finansiering og uden et stort selskab i ryggen har det været i stand til at konkurrere på tre selvstændige markeder med et selskab, der har en markedsandel på 90 procent samt 39 milliarder dollar i banken, sagde Tony Stanco fra The Cyberspace Policy Institute på det amerikanske George Washington Universitet.
Kan spare milliarder
Konferencen tog sit udgangspunkt i den rapport om open source i det offentlige, som Teknologirådet udgav for nogle uger siden.
Her fastslog Teknologirådet, at det offentlige kan spare milliarder af kroner ved at skippe de sine mange og store licensordrer med Microsoft og i stedet indføre open source software på de mange desktoppe, der i dag anvendes på de offentlige kontorer.
Teknologirådets rapport fik medhold fra Tony Stanco, der dog pegede på, at open source i USA i øjeblikket især har fremgang på server-siden, mens open source-software på desktoppene ikke er videre udbredt.
Og det er netop IT-strukturens vejnet, der bør være frit tilgængeligt for alle i et demokratisk samfund, mente han.
- Applikationerne behøver ikke være open source. Men det bør operativsystemerne, som alle jo er afhængige af. Situationen i dag svarer jo til, at man skal betale en afgift til én bestemt virksomhed, der ejer retten til vejene, hver gang man kører sin bil ud af indkørslen, sagde Tony Stanco.
Microsoft: Drop ideologierne
Open source-debatten har længe haft ideologiske undertoner og har i sin substans rettet sig enten for eller imod giganten Microsoft, der baserer sin forretningsmodel på at leje sin software ud via forskellige licensordninger i modsætning til de åbne standarder og open source, hvor grundstammen i systemerne er frit tilgængelig.
Microsoft Danmarks administrerende direktør, Klaus Holse Andersen, opfordrede imidlertid parterne til at lægge den ideologiske diskussion på hylden.
- Lad det hellere være de samlede omkostninger ved de forskellige systemer, der afgør det for kunderne. Microsofts produkter er konkurrencedygtige på alle parametre, og vi stiller gerne op til en reel og retfærdig sammenligning, sagde han.
Han langede dermed endnu engang ud efter Teknologirådets rapport, som han mener, er et partsindlæg mere end en sandfærdig rapport.
Klaus Holses opfordring til at glemme de ideologiske aspekter så nu ikke ud til at vinde det store gehør. I hvert fald gennemsyrede de åbne kontra de lukkede selv sniksnakken på herretoilettet i pausen.
- Det er godt nok rart med åbne urinaler, så alle kan se, hvad der foregår, bedyrede en herre med jakkesættet åbent over urinalet til sin sidemand, der var i afslutningsfasen af sit forehavende ved naborurinalet.
- Ja, så er det bare noget møg, hvis ikke man lever op til specifikationerne, sagde naboen.
Sikrer indtjening
Klaus Holse Andersen pegede imidletid på, at Microsofts licensbaserede forretningsmodel sikrer indtjening og dermed også den fremskridt og innovation, som hele IT-verdenen er afhængig af. Den innovation vil gå fløjten, hvis ikke der udsigt til at tjene penge, mente han.
- Innovation kommer af, at folk kan se en økonomisk gevinst for enden. Verden vil simpelthen ikke bevæge sig fremad, hvis man bare giver det hele væk, sagde Klaus Holse Andersen.
Dominerer på desktoppene
Microsoft har en absolut dominerende position på især desktop-siden i det offentlige, og den position er blevet opnået, fordi Microsoft har haft de bedste tilbud, mente Klaus Holse Andersen.
- Folk i det offentlige er jo ikke dumme. Alle køb er blevet gjort efter moden overvejelse, hvor man har holdt funktionaliteten op mod omkostningerne i forskellige systemer. Jeg tror ikke, at så mange kunder ville vælge os, hvis vores konkurrenter havde haft bedre produkter, sagde han.
Den holdning bestred open source-guruen Bruce Perens, der i sin tid var med til at definere open source-begrebet.
- Vi har i øjeblikket ikke reel konkurrence på markedet. Konkurrencen drejer sig ikke om, hvem der har de bedste produkter, men alene om hvem, der er bedst til at holde sine konkurrenters produkter ude af markedet, sagde han.
