Når der skal gennemføres store IT-projekter, kan IT-branchen med fordel skæve til de standardkontrakter, som byggebranchen benytter sig af.
Det var en af de mest synlige ledetråde efter Dansk Dataforening og IT-Brancheforeningens høring om mulighederne og problemerne i tanken om IT-standardkontrakter.
Advokat Lene Engelbrecht bragte synspunktet på bane. Som ekspert i aftaleret var hun nemlig med i arbejdet på de seneste store ændringer af byggeriets Almindelige Betingelser forkortet til AB, der fandt sted i 1992 og 1993. Eller rettere sagt blev til virkelighed i 1992 og 1993.
? Ændringsbehovene i IT-projekter ligner meget byggeriets. For IT-løsninger kan ikke prøvekøres. Derfor kan AB92 og AB93 være forbillede for et nyt aftalegrundlag, der tager hensyn til ændringer, som er naturlige i et givent projekt og budgettere med ændringer i prisen for projektet, sagde hun.
Ingen prøvekørsel
Netop de meget dårlige muligheder for at håndtere både teknologiske og organisatoriske ændringer i kontrakter modelleret på grundlag af K33 og K18 er et af de grundlæggende problemer, der får både kunder og leverandører til at ønske ændringer. I det hele taget er det en langt større fleksibilitet, som bedst kan beskrives som fællesnævner for ønskerne til et nyt aftalegrundlag i IT-branchen.
? I dag er det næsten alt det der i K33 beskrives som ?øvrige forhold?, der er afgørende for projektets succes. Der mangler også fokus på kundens rolle i projektet, når kontrakten er skrevet under. Det sagde underdirektør Ejvind Jørgensen fra PLS Consult. Han har selv været med til at udgive egentlige forslag til nye standardkontrakter for IT-projekter.
Klar til risici
? Markedet er på begge sider klar til at opgive fast tid samt pris og tage risici for at få det bedste produkt. Grundlæggende er der behov for at kontrakterne kan håndtere delmål og evaluering undervejs, sagde han.
Her kan IT-branchen igen skæve til byggeriet. Her har mange års arbejde med entreprisemodeller givet store erfaringer med håndteringen af de praktiske og juridiske problemer med netop disse emner.
Også professor dr. jur. Mads Bryde Andersen, der var ordstyrer på den fælles høring i Dansk Dataforening og IT-Brancheforeningen, finder det interessant at skele til AB92 i det videre arbejde med et nyt aftalegrundlag for IT-branchen.
? Læg mærke til, at byggeriets organisationer er meget bedre til at håndtere denne her type diskussioner, sagde han.
Drop lærebøgerne
Fra salen fik Mads Bryde Andersen og de to foreninger dog det råd med på vejen, at de burde glemme alle de mange forbehold. I stedet burde de udpege ti gode professionelle kunder og leverandører.
Denne gruppe skulle så sætte sig sammen en weekend på god kro uden lærerbøger og domssamlinger. Så kunne de ved hjælp deres praktiske erfaringer skabe et skelet for et nyt aftalegrundlag til erstatning for K33 og K18.