Indhold
Det kan godt betale sig at bruge et par tusindkronesedler ekstra, hvis man vil investere i et digitalt videokamera. Det viser en test i Forbrugerstyrelsens blad, Råd & Resultater, nr. 7.
Syv digitale videokameraer fra 16.000 kroner og opefter, blev gennemprøvet. Fem fik karakteren God, mens to kameraer, Canon DM-MV 1 og JVC-DVX Pro fik karakteren Middel. Vinderen blev testens dyreste kamera, Panasonic NV-DX 100 til 23.000 kroner.
Alle kameraerne fik gode karakterer, både for deres skarphed og billedkvalitet. Men Panasonic 100 er det eneste kamera i testen, som har tre farvesensorer, (Charge Coupled Device eller blot CCD), en for hver af farverne, rød, grøn og blå. De øvrige kameraer nøjes med en enkelt sensor til alle tre farver. Råd & Resultater skriver, at testen viser, at i de fleste tilfælde vil det være nok for amatørbrugerne.
Derimod var der for alle syv kameraer problemer med lyden. Digitale videokameraer er ofte så kompakte, at det er svært at skærme mikrofonen ordentligt af. Det betyder, at støj fra videobåndets snurren og kameraets zoom kommer med på lydsiden. Det kan som oftest afhjælpes ved at koble en ekstern mikrofon på, viser undersøgelsen.
Alle kameraerne er udstyret med Lithium-ion batterier for ekstra levetid. Panasonic 100 vandt også her, med en levetid på to en halv time. JVC's kamera var testens dårligste, med sølle 45 minutters almindelig brug.
Råd & Resultaters artikel og testresultater kan downloades i PDF-format fra Forbrugerstyrelsens websted, http://www.fs.dk/" TARGET=_blank>http://www.fs.dk/
