Ordkrigen mellem softwareselskabet SCO Group og Linux-miljøet har taget yderligere fart med en række breve, hvor fronterne er blevet skærpet.
SCO mener, at en del af kildekoden bag styresystemet Linux er kopieret direkte fra den del af Unix-koden, som selskabet ejer.
SCO er derfor begyndt at opkræve beløb fra kommercielle Linux-brugere for brugen af den SCO-ejede kode.
Afviser blankt
I det seneste brev afviser opfinderen af Linux, finnen Linus Torvalds, blankt en henvendelse fra SCO, der ønsker at indlede en forhandling med Linux-miljøet om styresystemet.
- Bliv dog voksen. Der er intet at forhandle om. SCO mangler fortsat at bevise, at der faktisk er tale om et brud på selskabets intellektuelle rettigheder, skriver Linus Torvalds i sit svar.
SCO var tidligere Linux-distributør, og Linus Torvalds bliver bidsk i tonen, når han i brevet takker nej til at tage mod gode råd fra selskabet.
- Vi må desværre afvise at tage mod gode råd om forretningsmodeller fra en virksomhed, der tilsyneladende har formøblet alle sine penge og nu benytter det amerikanske juridiske system som en slags lotteri, skriver han.
Lad os tjene penge
Ordene falder, fordi SCO's administrerende direktør, Darl McBride, i sidste uge erklærede, at SCO var åben over for ideer fra open source-miljøet, når det handler om at formulere regler for, hvordan de mange bidragsydere hver især kan kapitalisere på deres bidrag til Linux.
Open source-miljøet har blankt afvist forslaget, som blandt andre de kendte open source-guruer Bruce Perens og Eric Raymond har bedyret bygger på løgne, forfalskninger, overdrivelser, sladder og misforståelser.
Open letter to Darl McBride -- please grow up.
Dear Darl,
Thank you so much for your letter.
We are happy that you agree that customers need to know that Open Source is legal and stable, and we heartily agree with that sentence of your letter.
The others don't seem to make as much sense, but we find the dialogue refreshing.
However, we have to sadly decline taking business model advice from a company that seems to have squandered all its money (that it made off a Linux IPO, I might add, since there's a nice bit of irony there), and now seems to play the US legal system as a lottery.
We in the Open Source group continue to believe in technology as a way of driving customer interest and demand.
Also, we find your references to a negotiating table somewhat confusing, since there doesn't seem to be anything to negotiate about.
SCO has yet to show any infringing IP in the Open Source domain, but we wait with bated breath for when you will actually care to inform us about what you are blathering about.
All of our source code is out in the open, and we welcome you point to any particular piece you might disagree with.
Until then, please accept our gratitude for your submission,
Yours truly,
Linus Torvalds
