En længerevarende sag om, hvorvidt skriftlige kommunale afgørelser skal have sagsbehandler-underskrifter eller ej, er ved at være fortid.
Enden er nær på den såkaldte krusedulle-sag, efter justitsminister Morten Bødskov (S) i starten af måneden fremsatte et lovforslag, der betyder, at kommunerne ikke længere behøver at påføre afgørelser en personlig underskrift.
Dermed ser der ud til, at det bliver sat punktum i sagen, som har rullet siden maj 2010, da blandt andre tidligere finansminister Claus Hjort Frederiksen (V) og tidligere videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen (K) blev rodet ind i miseren af Kommunernes Landsforening (KL).
Lovforslaget, der nu er på banen efter flere års tovtrækkerier, betyder, at sagsbehandlere ikke behøver at udprinte en afgørelse, påføre sin underskrift til afgørelsen og scanne papirer med underskriften ind for derefter at maile afgørelsen til borgeren.
Det skriver KL.
Skal være en 'endelig' afgørelse
Med indførelsen af Digital Post om 10 dages tid betyder afskaffelsen af det tidligere underskriftskrav, at håndteringen af Digital Post bliver en del smidigere og billigere end den nuværende praksis med print, underskrift og scanning.
"Samtidig skal kommunen dog sikre, at afgørelsen er 'endelig'. Modtageren af afgørelsen skal kunne have tillid til, at afgørelsen er endelig og ikke blot et udkast," skriver KL.
Kommunernes Landsforening angiver samtidig, at afgørelser eksempelvis fremover kan sendes i et ikke-redigerbart dokumentformat som eksempelvis PDF og først sende skrivelserne ud, når der rent faktisk foreligger en endelig afgørelse i en sag.
Lige stramt nok
Sagen tog ellers sin begyndelse, da ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen tidligere har udtalt, at der skal være underskrifter på alle afgørelser fra en kommune.
Ombudsmanden har siden over for nyhedsbureauet Ritzau fortalt, at hans udsagn er blevet tolket lige stramt nok.
Med det nye lovforslag er det dog nok, at borgerne kan se, hvem afsenderen (typisk sagsbehandleren) er i stedet for, at der også skal være en mere eller mindre læselig underskrift som tegn på, at der er tale om en afgørelse i en sag.
