Nvidia-topchef Jensen Huang signalerer nu, at chipgiganten ikke forventer at lægge flere penge i hverken OpenAI eller Anthropic.
Det skete til Morgan Stanleys Tech, Media and Telecom-konference i San Francisco, hvor hansagde, at Nvidias seneste investeringer i de to AI-selskaber “formentlig” bliver de sidste.
Nvidia-bossen begrundede det med, at når virksomhederne går på børsen, som han forventer kan ske senere i år, så lukker muligheden for at investere.
Forklaringen er enkel nok på papiret.
Men den efterlader en række ubesvarede spørgsmål.
Ikke mindst fordi store investorer ofte kan og vil investere helt tæt på en børsnotering, hvis de tror, at der stadig er ekstra afkast at hente.
Nvidia behøver ikke flere aktier for at tjene på AI-boomet
En nærliggende forklaring er, at Nvidia ikke har brug for at øge sin andel af aktieposter i AI-laboratorierne.
Nvidia tjener allerede styrtende på at sælge de chips, der driver både OpenAI’s og Anthropics modeller.
Da mediet TechCrunch efter Jensen Huangs udtalelser spurgte Nvidia om en kommentar, henviste en talsperson til en udskrift fra selskabets regnskabstelefonkonference for fjerde kvartal.
Her sagde Nvidia-topchefen, at alle selskabets investeringer er "meget firkantet og strategisk fokuseret på at udvide og uddybe vores rækkevidde i økosystemet", som er et mål, som Nvidias tidlige investeringer i OpenAI og Anthropic ifølge mediet med rimelighed allerede kan siges at have opfyldt.
Når det hele løber i ring
Samtidig lyder det, at der kan være andre dynamikker på spil, hvilket blandt andet omfatter den cirkulære natur i nogle af aftalerne mellem parterne.
Da Nvidia i september sidste år først annoncerede, at virksomheden ville investere op mod 100 milliarder dollar i OpenAI, kaldte MIT Sloan-professor Michael Cusumano det i Financial Times for noget, der nærmede sig "en nulløsning".
Hans pointe var, at Nvidia investerer i OpenAI-aktier for 100 milliarder dollar, mens OpenAI samtidig siger, at selskabet vil købe Nvidia-chips for 100 milliarder dollar eller mere.
Bekymring for, at den type gensidige løfter kan være med til at puste en investeringsboble op, kan ifølge mediet være en del af forklaringen på, at Nvidias faktiske engagement endte med at blive mindre.
Den investering, Nvidia færdiggjorde så sent som i sidste uge som del af OpenAI’s finansieringsrunde på 110 milliarder dollar, lød på 30 milliarder dollar, hvilket altså lå væsentligt under den tidligere omtalte ramme.
Samtidig har Jensen Huang allerede afvist en anden udbredt teori om, at der skulle være ondt blod mellem Nvidia og OpenAI, skriver TechCrunch.
!Som at sælge atomvåben til Nordkorea!
Også Nvidias relation til Anthropic beskrives som anstrengt.
Kun to måneder efter, at Nvidia i november annoncerede en investering på 10 milliarder dollar i Anthropic, stod Anthropics CEO Dario Amodei på scenen i Davos.
Uden at nævne Nvidia direkte sammenlignede han det, at amerikanske chipselskaber sælger højtydende AI-processorer til godkendte kinesiske kunder, "som at sælge atomvåben til Nordkorea".
Det var i slutningen af januar.
Godt en måned senere – i slutningen af februar – kom Anthropic selv i politisk modvind.
Selskabet er blevet sortlistet af Trump-administrationen, som har forbudt føderale myndigheder og militære leverandører at bruge selskabets teknologi, efter at Anthropic nægtede at tillade brug af deres modeller til autonome våben eller masseovervågning af amerikanerne.
Anstrengt forhold mellem OpenAI og Anthropic
Inden for få timer efter sortlistningen annoncerede OpenAI, at selskabet havde indgået sin egen aftale med Pentagon.
Anthropic har kaldt det træk for bedragerisk.
Og det lader til, at store dele af offentligheden ser ud til at reagere i samme retning.
Anthropics Claude skød i løbet af 24 timer efter de to udmeldinger op som den mest downloadede gratis app i Apples amerikanske App Store og overhalede ChatGPT.
Nvidia står med andele i to selskaber, der trækker i hver sin retning
Det betyder, at Nvidia sidder med ejerandele i to selskaber, der lige nu bevæger sig i meget forskellige retninger og som potentielt kan trække kunder og partnere med sig.
Om Jensen Huang har set den udvikling komme, er umuligt at vide.
Men den officielle forklaring om at en kommende børsnotering lukker døren for investeringer skurrer mod, hvordan investeringer i sene private runder typisk fungerer, lyder analysen.
Derfor fremstår det mere sandsynligt, at Nvidia i virkeligheden er på vej ud af et forhold, der på kort tid er blevet meget kompliceret.
