Indhold
Et nyt dokument påpeger, at der kan fuppes med beviser, som tilsyneladende dokumenterer, at brugere af fildelingsprogrammer har overtrådt copyright-bestemmelser. Det skriver online-udgaven af tidsskriftet New Scientist.
Dokumentet er anonymt og offentliggjort på et australsk website. Eksperter, som New Scientist har talt med, siger god for indholdet.
I dokumentet fokuserer den anonyme forfatter på Gnutella-netværket, som benyttes af fil-delingsprogrammerne Morpheus, BearShare og mange flere. Det beskriver flere teknikker, som kan bruges til at få det til at se ud som om, at en bruger beværter eller søger efter bestemte filer, selv om det ikke er tilfældet.
En engelsk fildelings-programmør, som New Scientist har talt med, bekræfter de beskrevne teknikkers anvendelighed. Han siger også, at det ikke er overraskende, at det forholder sig sådan. Gnutella-netværket blev ikke designet til at tage højde for denne type angreb.
De personer, som den amerikanske pladeindustris brancheorganisation RIAA har lagt sag an mod, har indtil videre alle været brugere af Kazaa, som ikke bygger på Gnutella-netværket. Da protokollen bag Kazaa ikke er offentlig kendt, kan det ikke siges, hvorvidt det anonyme dokuments opdagelser også er gældende i disse sager.
