Avatar billede Slettet bruger
26. november 2003 - 23:45 Der er 22 kommentarer og
1 løsning

Matematik > Stamfunktion/intergral

Hej

Sidder lige og skal bestemme arealet under en funktion, men kan ikke helt få det til at passe.

Jeg skal finde stamfunktion af:

  f(x)=3*e^-0,0315x^2                (E: Eulers tal)

Nogen bed ?
Avatar billede togsverd1985 Praktikant
27. november 2003 - 00:32 #1
ja jeg har et bed men kan vi få nogle grænser til det interval eller skal det være et ubestemt integral?

int(3*e^-0,0315x^2)dx = 3int(*e^-0,0315x^2)dx = 3*(1/-0,0315)e^-0,0315x + k

/Christian
Avatar billede Slettet bruger
27. november 2003 - 00:36 #2
Ups. Grænserne havde jeg lige glemt det er [-8;8]
Avatar billede Slettet bruger
27. november 2003 - 00:38 #3
Men jeg kan heller ikke helt få resultatet til at passe med det jeg få på lommeregneren. Men nu venter jeg lige og ser hvad du får
Avatar billede togsverd1985 Praktikant
27. november 2003 - 00:54 #4
jamen så bliver det jo bare [3*(1/-0,0315)e^-0,0315x] fra -8 til 8 dvs. 3*(1/-0,0315)e^-0,0315*8 - 3*(1/-0,0315)e^-0,0315*(-8) = 3*(1/-0,0315)((e^-0,0315*8)-(e^-0,0315*(-8))) cirka lig 54

/Christian
Avatar billede Slettet bruger
27. november 2003 - 00:58 #5
Ja og det passer ikke. Det skulle gerne blive ca. 28,6. Jeg venter lige tilbage kl. ca 10. og ser om der er kommet andre bud. Ellers får du bare point for dit forsøg.

På forhånd tak for hjælpen :-D

nat nat
Avatar billede togsverd1985 Praktikant
27. november 2003 - 01:03 #6
der er ikke fejl i det jeg har lavet ka' jeg så hilse og sige...

hmmm.... nej den er god nok... det er sådan man løser det

jeg er bange for at du må have tastet forkert ind på lommer'en :P

/Christian
Avatar billede togsverd1985 Praktikant
27. november 2003 - 01:04 #7
hov jeg har jo overset x^2
Avatar billede togsverd1985 Praktikant
27. november 2003 - 01:13 #8
er x^2 også opløftet i e? for så bliver det jo lidt interessant...
Avatar billede soreno Praktikant
27. november 2003 - 07:35 #9
Hvilket matematisk niveau er du på ?

Det er vel ikke eulers konstant du mener ?
Det er vel eksponentialfunktionen til den naturlige logaritme ?


Jeg får 28.62 med min lommeregner, men den kan ikke finde stamfunktionen.

Der skal muligvis et tabelopslag til.
Avatar billede Slettet bruger
27. november 2003 - 08:27 #10
Soreno: Jeg har det på A niveau. Det er den eksponentialfunktionen til den naturlige loaritme.
Avatar billede martin_moth Mester
27. november 2003 - 11:18 #11
Eulers tal er altså noget helt andet end e...
Avatar billede togsverd1985 Praktikant
27. november 2003 - 14:16 #12
Eulers konstant er 0.577215664901533... og defineret som grænseværdien af sum(k=1..n, 1/k) - ln(n), dvs kort sagt forskellen på summen af 1/k og integralet af 1/k.
Avatar billede togsverd1985 Praktikant
27. november 2003 - 14:17 #13
men mener du ikke bare e som i e på lommerereren :P
Avatar billede togsverd1985 Praktikant
27. november 2003 - 14:21 #14
stadigvæk... hvis vi nu fortsætter med at antage at der skal stå e (hvor e ca lig 2,718281828 bare så i ved hvad jeg mener):

k=-0,035 dvs

f(x) = e^(k(x^2))

det her kan du umiddelbart ikke løbe fra.. det er, som du selv nævner, en eksponentiel udvikling men du kan jo ikke slippe af med x'et ved at substituere eller ved at gøre noget andet sjovt...
Avatar billede soreno Praktikant
27. november 2003 - 16:59 #15
Du kan ikke integrere funktionen med det matematik du kender til på A-niveau.

Du kan integrere via denne side:
http://integrals.wolfram.com/

Og derefter kigge lidt her:
http://en2.wikipedia.org/wiki/Error_function
Avatar billede Slettet bruger
28. november 2003 - 10:26 #16
soreno : Det passer ikke. Jeg har fået det løst :-D

I kan se det her :

http://www.adminzone.dk/mat.htm (Ses nok bedst i IE)
Avatar billede soreno Praktikant
28. november 2003 - 10:29 #17
Det er jo ikke den funktion du skrev i spørgsmålet.

Når man integrerer funktionen i spørgsmålet over -8 til 8 så er resultatet 28.62

Dit resultat i linket er 259.35
Avatar billede Slettet bruger
28. november 2003 - 10:52 #18
Kig lige hvad jeg har fundet. Jeg har drejet funktionen om y-aksen. Og så bliver jeg nød til at tage intergreret fra 0 til 8.
Avatar billede soreno Praktikant
28. november 2003 - 11:04 #19
Ja, men kunne du ikke have specificeret i spørgsmålet at det var det opgaven gik ud på (du skriver du skal finde arealet - du har fundet rumfaget) ?

Det ændrer jo en hel del, da du får et "gratis x".
Med det x kan du netop bruge substitution.
Avatar billede togsverd1985 Praktikant
28. november 2003 - 14:29 #20
Soreno: ja lige præcis...

hansen.dk: før fik du jo en rest der hed (1/2x)*dt ved substitution... i det mindste kunne du da skrive opgaven rigtigt så havde vi haft den løst på 2 minutter!!

/Christian
Avatar billede Slettet bruger
28. november 2003 - 15:57 #21
Mit problem lå ikke i at beregne rumfanget - eller jo. Jeg kunne ikke finde stamfunktionen. Når jeg har stamfunktionen, så er det hele jo bare at sætte 2 tal ind og trække dem fra hinanden.
Avatar billede soreno Praktikant
28. november 2003 - 16:10 #22
Nemlig,
du kan ikke finde stamfunktionen til funktionen i spørgsmålet.

Men når du skal dreje den om y-aksen så siger formelen for omdrejningslegme at du får et ekstra x.

Det x kendte vi ikke til, på grund af spørgsmålets formulering, derfor kunne vi ikke løse den.

Men det er da fint du selv løste den. :-)
Avatar billede togsverd1985 Praktikant
28. november 2003 - 19:08 #23
heh ja!
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester