I julen fik web-bureauet Tilsted Communication stjålet fire servere. Sammen med serverne forsvandt godt 300 hjemmesider, som virksomheden driver for en række kunder heriblandt investeringsselskabet Difko.
?Tyvene har blandt andet stjålet fil-, mail, hjemmeside-, og back-up servere??, skriver Tilsted Communication i to af hinanden uafhængige pressemeddelelser, hvor den sidste også udlover en dusør på 40.000 kroner for tilvejebringelse af tyvekosterne.
I dækningen af sagen skrev Computerworld blandt andet, at Tilsted havde fået stjålet seks servere heriblandt en backup-server, og at Difko, hvis hjemmeside blev invalideret af tyveriet, har valgt at skifte leverandør til en, der har et mere professionelt forhold til sikkerhed.
Begge dele var Bent Tilsted, Tilsted Communication stærkt utilfreds med:
- Vi fik stjålet fire servere og ikke seks som Computerworld skrev, og vi fik ikke stjålet vores backup-server, siger han ? i klar modstrid med sine egne pressemeddelelser.
Lemfældig sikkerhed
Meddelelsen om, at Tilsted var blevet fyret af Difko stammede fra Difkos pr-bureau, Waterfront Communications.
Også den påstand var Bent Tilsted utilfreds med. Vi har efterfølgende talt med Difkos administrerende direktør John Andersen, der siger:
- Journalisten hos pr-bureauet var måske lidt hurtigt ude med den melding. Vi forhandler i øjeblikket med Tilsted om erstatning for det tab, vi har lidt dels i form af mistet forretning på grund af tyveriet, dels for den tid og de ressourcer, vi har brugt på retablering af hjemmesiden. Vi taler om et sekscifret beløb, og når vi til enighed, så bliver Tilsted ikke fyret, når vi ikke til enighed om kompensationens størrelse, så bliver Tilsted fyret. Uanset hvad så har Bent Tilsted haft et mildest talt lemfældigt forhold til sikkerheden, fastslår Difkos direktør.
Denne artikel stammer fra fredagens trykte udgave af Computerworld.
