Hurtigere end Pentium 4
Vi har haft fornøjelsen af at teste en pc med den nye AMD Athlon 1.333 MHz processor i selskab med 256 megabyte DDR RAM. Lad det være sagt med det samme: Hurtigere pc findes ikke på markedet - i hvert fald ikke hvis man benytter almindelig luftkøling.
|
Vi har testet den nye Athlon ved 1,33 GHz og har også skruet 12,5 procent op for systembussen, så clockfrekvensen kom helt op på 1,5 GHz. Hukommelsen var 266 MHz DDR RAM, der kom op på 300 MHz ved overclocking. Vi har kørt en række benchmark-programmer på maskinen, og både med og uden overclocking er der tale om imponerende resultater, der aldrig er set magen til på pc-platformen.
Det skal retfærdigvis siges, at det allermest krævende testprogram ikke kunne gennemføres ved en så massiv overclocking. Når bussen overclockes kan alle pc'ens komponenter blive ustabile, og specielt med almindelig luftkøling kan processoren blive for varm. I testen lå processorens temperatur på omkring 50 grader ved normal frekvens og på cirka 55 grader overclocket.
Processorens ydelse
Målinger af den rene processorydelse gav ingen pardon til Pentium 4, heller ikke når det nye instruktionssæt SSE2 blev taget i brug. Athlon ved 1,5 GHz er næsten halvanden gang hurtigere end Pentium 4 1,5 GHz, når det gælder heltalsberegninger, og også ved den normale frekvens på 1,33 GHz er Athlon hurtigere, nærmere bestemt 33 procent. Beregninger med flydende kommatal blev udført 13 procent hurtigere på Athlon end på Pentium 4, når begge processorer havde en frekvens på 1,5 GHz, og Pentium 4 udnyttede SSE2, mens tallet var 7 procent ved Athlon 1,33 GHz.
Sådan skal det se ud. Athlon 1,33 GHz overclocket til 1,5 GHz sætter nye rekorder for antal beregninger i sekundet.
Målingerne er udført ved hjælp af SiSoft Sandra 2001, der er et såkaldt syntetisk benchmark-program, idet det kun giver resultatet af målinger, der ikke har meget at gøre med virkelighedens måde at arbejde med en pc. Andre testprogrammer simulerer rigtige arbejdssituationer ved hjælp af forskellige applikationer, og her bliver det straks mere spændende.
Ny rekord
Når man tester pc'er ved hjælp af rigtige programmer, bliver forskellen på en maskine med 1,33 og 1,5 GHz processor ikke så stor, som man måske kunne tro. Den samlede ydelse afhænger nemlig af mange forskellige komponenter i pc'en, herunder harddisken, grafikkortet, hukommelsen og chipsættet.
SYSmark 2000 fra BAPCo tester ydelsen under afvikling af en lang række af de mest populære Windows-programmer. Testprogrammet gav maskinen fra AMD en score på 261 point ved 1,5 GHz og 237 point ved 1,33 GHz. At disse resultater er i særklasse, kan man forvisse sig om ved at besøge BAPCo's websted. Den hidtidige rekord lød på 223 point.
Processoren til venstre er påmonteret en køler af en vis størrelse, og chipsættets Northbridge til højre har også brug for køling. Øverst ses de to DDR RAM moduler.
Ved hjælp af benchmark-programmet Content Creation Winstone 2001 kunne vi teste pc'ens ydelse ved afvikling af seks krævende multimedie-programmer. De 56,5 point, vi fik uden brug af overclocking, taler et sprog, der ikke er til at misforstå. Meget hurtigere pc finder man simpelthen ikke.
Business Winstone 2001 tester den samlede systemydelse ved afvikling af almindelige kontor-applikationer, og her er et hurtigt grafikkort mindre væsentligt. Athlon-pc'en fik 51,7 point i denne test, og overclocket til 1,5 GHz blev det til 54,8 point svarende til en forbedring på seks procent.
En pc med 1,5 GHz Pentium 4 og tilsvarende konfiguration får sjældent over 40 point i nogle af disse tests. I de fleste programmer på markedet er en 1,2 GHz Athlon faktisk nok til at overhale en 1,5 GHz Pentium 4. Det er ikke engang nødvendigt at benytte den dyre DDR RAM sammen med Athlon, for gevinsten i forhold til almindelig PC133 SDRAM er ikke særlig stor.
AMD har igen vist, at Athlon er markedets stærkeste processor for tiden. Først når der for alvor begynder at dukke programmer op, som er optimeret til Pentium 4, vil Intel have en chance, selvom processoren allerede nu er hurtigst i visse programmer som Quake 3 og Windows Media Encoder. Pentium 4 har dog den fordel, at den kun lige er begyndt at stikke næsen frem. Processorens potentiale er stort, og en Pentium 4 med en clockfrekvens på 1,7 er lige om hjørnet. AMD hviler til gengæld ikke på laurbærrene, og firmaet er snart klar med en forbedret kerne til Athlon.
