Små kommuner betaler målt per indbygger mere til KMD for konvertering af data og it-systemer end store kommuner.
Det viser beregninger, som Hedensted Kommune har foretaget ud fra KMD's prismodeller for it-sammenlægninger i forbindelse med kommunalreformen.
Beregningerne viser eksempelvis, at den store Esbjerg Kommune slipper billigere per indbygger end den lille Hedensted Kommune.
- KMD's model favoriserer større kommuner på bekostning af de mindre. For os er det uforståeligt, hvorfor vi skal betale mere per indbygger til KMD end vores større nabokommuner, siger borgmester Jørn Juhl Nielsen (S), Hedensted Kommune.
Ingen rabatter til de store
Hedensted Kommune fusionerer i forbindelse med kommunalreformen med nabokommunerne Juelsminde og Tørring-Uldum.
De tre nuværende kommuner har alle under 20.000 indbyggere, og set fra Hedensted er det her, at problemet opstår. KMD's prismodel for konvertering af data og it-løsninger tager nemlig udgangspunkt i indbyggertallene i de nuværende kommuner.
Op til 20.000 indbyggere betaler kommunerne selv 100 procent af udgifterne, mens der for de følgende 10.000 indbyggere betales 50 procent. Herefter falder betalingen yderligere, så kommunerne eksempelvis kun skal slippe 10 procent af udgifterne for det antal indbyggere, der ligger over 50.000.
Ifølge KMD skal det ikke opfattes som en rabat, at prisen per indbygger ændres efter de første 20.000 borgere.
Der er snarere tale om en ekstrabetaling, som de store kommuner betaler udover det grundbeløb, som de betaler i lighed med mindre kommuner op til 20.000 indbyggere.
- Prismodellen afspejler efter vores vurdering de reelle omkostninger ved sammenlægningerne, men vi er naturligvis parat til at diskutere prislogikken med de kommuner, der nu kritiserer den, siger KMD's kommunikationsdirektør Anders Rosbo.
