Måske skal du snart betale for at streame tv: Ny afgift formentlig på vej

Klumme: Ekspertudvalg skal se på tv's fremtid i en digital verden. I dag sker der en stor forskelsbehandling af forbrugere ud fra deres valg af teknologi. Måske ender det med, at streaming af tv skal pålægges et gebyr.

Vidste du, at der er et skjult gebyr på tv, så du betaler to gange for indholdet?

Hvis du for eksempel ser Bagedysten på DR1, så betaler du licens, men herudover betaler du også et såkaldt retransmissionsgebyr.

Retransmissionsgebyret kan du finde på din regning typisk under navnet KODA/Copydan-afgift eller lignende.

Men hvad værre er, gebyret betales ikke af alle tv-seere.

Hvis du for eksempel ser tv via kabel-tv, fiber eller satellit, skal du generelt betale et retransmissionsgebyr.

Hvis du derimod streamer tv over internettet, slipper du. I hvert fald indtil videre.

Forældet lovgivning
Forklaringen på, at nogen skal betale, mens andre slipper, skyldes forældet lovgivning, som desværre betyder, at digitaliseringen af tv-området forskelsbehandler forbrugerne.

Det er ikke bare et problem for forbrugerne. Det er også et problem for de virksomheder, der distribuerer tv.

Almindelige danske distributører som Stofa, YouSee og Waoo skal opkræve retransmissionsgebyr, som fordyrer tv-abonnementerne. Det skal Apple eller Sony ikke, selvom de store selskaber har en DR-app indbygget i deres bokse - Apple tv og PlayStation - hvorfra man kan tilgå nøjagtigt samme indhold fra for eksempel DR.

Det er svært at forstå, hvorfor store internationale giganter skal slippe for at opkræve et retransmissionsgebyr hos deres kunder, mens almindelige danske tv-distributører skal.

Ikke småpenge
Og det er ikke småpenge, der er tale om. Ifølge Kulturministeriet betales der samlet 800 mio. kr. i retransmissionsgebyr i Danmark om året.

Pengene går til producenterne af indhold. For et lille sprogområde som Danmark, er det vigtigt at sikre, at der kommer midler til at producere dansk kvalitetsindhold for.

Men det må være et krav, at alle betaler det samme.

En forskelsbehandling der går på, hvilken teknologi man bruger, er urimelig forskelsbehandling.

Dette problem er Kulturministeriet klar over og har efter pres fra ikke mindst Mogens Jensen (S) nedsat et ekspertudvalg til at se på sagen.

Hovedfokus på nye gebyrer
Desværre ser det ud som om, at hovedfokus i arbejdet bliver at sikre nye måder at opkræve retransmissionsgebyr på snarere end at forhindre forskelsbehandling. Det vil sige, at streaming af tv over internettet måske kan ende med på en eller anden måde også at skulle pålægges et gebyr.

Hvordan man har tænkt sig, at internationale giganter skal opkræve et retransmissionsgebyr hos deres kunder, står mildest talt hen i det uvisse.

Lad broadcasteren betale
I Stofa tror vi på en anden løsning, nemlig at lade broadcasteren - for eksempel DR - betale for rettighederne, og herefter kan alle videresende indholdet på helt lige vilkår.

Så bliver ingen forbrugere forskelsbehandlet, uanset om de ser Bagedysten på DR TV's app eller via et Stofa-abonnement.

Forslaget betyder samtidig, at der stadig er det samme beløb at udvikle dansk indhold for i en digital tidsalder, uanset om man ser tv på traditionel vis eller on-demand. På den måde skal man ikke ud og opkræve nye gebyrer hos streaming-kunderne.

Denne løsning betyder, at DR skal finde måske omkring 300 millioner kroner ud af licensrammen på 3,7 milliarder kroner. Men det synes dog mere rimeligt, at det er alle licensbetalerne, der én gang for alle betaler for indholdet via licensen fremfor gennem et skjult gebyr, der kun pålægges visse kunder afhængig af, om man ser Gunnars drøm af en mandehørmer-kage via internettet eller kabel-tv-nettet.

Vi har til gode at se, hvordan ekspertudvalget lander sagen. Vi er lovet et svar til september 2017.

Til den tid vil endnu flere forbrugere sikkert se Bagedysten over internettet og dermed ikke betale retransmissionsgebyr.

Det vurderes, at streaming af tv overhaler traditionelt tv i 2019. I så fald vil der være færre midler til udvikling af dansk indhold. Det har ingen interesse i.

Klummer er læsernes platform på Computerworld til at fortælle de bedste historier, og samtidig er det vores meget populære og meget læste forum for videndeling. 

Har du en god historie eller har du specialviden, som du synes trænger til at blive delt? 

Læs vores klumme-guidelines og send os noget tekst, så kontakter vi dig - måske bliver du en del af vores hurtigt voksende korps af klummeskribenter.


Ytringer på debatten er afsenders eget ansvar - læs debatreglerne
Indlæser debat...

Premium
Sådan vil Udbetaling Danmark løse problemerne med nyt boligstøttesystem fra Netcompany: Se planen her
Interview: Når Udbetaling Danmark blåstempler lanceringen af det nye boligssystem skyldes det, at der spares mere end 20 millioner kroner hver måned i forhold til det gamle system. Selskabet erkender dog, at it-systemet har en række udfordringer. Læs her, hvordan de skal løses.
Computerworld
Ny-opdaget malware blokerer programmer som forsøger at slette den: Særligt windows 10 er ramt
En ny type malware er blevet opfanget, der både overvåger din computer og generer falske reklameindtægter til bagmændende. Og så har den en forkærlighed for Windows 10.
CIO
Henrik Jeberg om at arbejde i Silicon Valley: "Er du dygtig nok får du tilbud der får en til at falde ned af stolen."
Henrik Jeberg bor i San Francisco og er direktør i Hampleton Partners, der rådgiver om opkøb med særligt fokus på teknologi. Hør ham fortælle om forskellen på Danmark og Silicon Valley - og om nogle af de vilde forhold der hersker i verdens ubestridte tech-hovedstad.
Job & Karriere
KMD opsagde tryghedsaftaler med medarbejderne få måneder før 300 medarbejdere blev outsourcet til IBM
KMD har i løbet af foråret opsagt to såkaldte tryghedsaftaler med en del af selskabets medarbejdere. Når aftalerne stopper ved udgangen af 2018, er de pågældende medarbejdere ikke længere berettiget til særlig godtgørelse. Det kan få konsekvenser, hvis IBM som forventet skærer i antallet af de 300 KMD-medarbejdere, som selskabet overtager.
White paper
Fire trin til øget cybersikkerhed på den digitale arbejdsplads
Organisationer af enhver størrelse er i konstant risiko for at blive udsat for cyberangreb, som potentielt kan ende med at koste millioner af kroner. I de kommende år vil reguleringer, som den nye EU-persondataforordning, kunne straffe virksomheder med gigantiske bøder, for utilstrækkelig sikring af deres systemer og data. Hvordan dette kan undgås, kan du læse mere om i dette whitepaper.