Indhold
Tvivlen skal altid komme forbrugerne til gode. Det kan være grunden til, at producenterne af mobiltelefoner er i fuld gang med at patentere teknologier, der beskytter brugerne mod elektromagnetisk stråling fra telefonerne. Hidtil har producenterne afvist, at brugen af mobiltelefoner skulle være farlig, men ifølge The Times har det ikke afholdt firmaerne med Nokia, Motorola og Ericsson i spidsen fra at forske i metoder til at begrænse strålingen.
Motivet kunne også være af mere økonomisk karakter. Hvis producenterne kan drages til ansvar for udviklingen af kræft i hjernen hos brugerne, kan det især i USA betyde meget store erstatninger. I forvejen er der adskillige retssager på vej blandt andet fra en amerikansk neurolog, der kræver 500 millioner dollar i erstatning fra Motorola, fordi han har fået en ondartet kræftknude i hjernen efter brug af mobiltelefon.
Afsløringen af, at producenterne rent faktisk forsker i metoder til at mindske sundhedsfaren, bruges nu som argument i retssagerne. Spørgsmålet er, hvorfor producenterne bruger penge på at mindske strålingen fra telefonerne, når de samtidig påstår, der ikke er nogen sundhedsfare ved de nuværende telefoner.
Ifølge nyhedstjenesten The Register påstår Ericsson og Motorola nu, at de ikke prøver at begrænse strålingen på grund af den eventuelle sundhedsrisiko, men i stedet fordi det skulle gøre telefonerne mere effektive, så batterilevetiden forlænges. Det sidste ord er nok ikke sagt i den sag.
