Er glas flydene

Det er flydende - øjeblik

DGP

Ja, hvis det er varmt nok. Hvordan skulle man ellers kune støbe ting af det, eller for den sags skyld, blæse ting af det?

"Glas er et amorph materiale. Det har ikke fysiske egenskaber i traditionel betydning. Man kan ikke tale om et decideret smeltepunkt, idet glasset opforer sig som flydende også ved stuetemperatur, om end med meget stor viskositet. Se fx på gamle vinduer hvordan de har vandrette bølger i sig i den nederste del af ruden. Samtidig er det ikke krystallinsk ved afkøling. Så opsamlende kan man opfatte det som et meget tyktflydende materiale. "

http://www.peter-leth.dk/slojd/glas.htm

DGP

http://www.peter-leth.dk/slojd/glas.htm
http://www.holmegaard.com/holmegaard/webapp/craftsmanship?show=21

Hvis du besøger den gamle by i Århus, vil du kunne se at vinduerne på de ældste huse er tykkere i bunden end foroven. Glas er altså MEGET tyktflydende og bliver meget langsomt trukket mod jorden af tyngdekraften.

DGP

Dette er en artikel på engelsk der konkluderer at det er svært at sige om glas er flydende eller ej...

http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/Glass/glass.html

Så det er åbenbart mere kompliceret end som så :)

DGP

Hvis der er tale mo almindeligt vindues glas, ja så er det flydende (krystalglas er ikke)

Du kan faktisk se det på meget gamle butiksvinduer. De er tykkere i bunden end i toppen, fodi de langsomt flyder mod jorden.

Det begreb du skal have fat i er viskositet, der kan oversættes som tykflydenthed, vand er lavviskost, mens glas er højviskost, d.v.s. meget tyktflydende.

Tak til dengalepose.dk for helt rigtigt svar :)
Og 10 point til bufferzone for svaret om viskositet...
whatever -> ja, jeg ved godt at man kan smelte glas :-)

det er en urban legend at glas er flydende.
I gamle dage(læs: ala den gamle by i århus) var teknologien ikke udbygget til at få den samme tykkelse, og så var det naturligt at plassere den tykkeste nederest. (ligesom eiffel tårnet :) )

Dav!!
Da Egede har væddet en tyver med mig, på om glas er flydende, tager han fejl!! (Skylder mig en tyver!!)

I Illustreret Videnskab, skriver de at glas er tykkere i bunden af gamle glasruder af 3 grunde.

1.) Glarmesteren lod det ikke hærde før han satte det i blyrammen.
2.) At man dengang havde andre teknikker, som gjorde at glasset ikke altid var plant.
3.) Det var skik, at sætte den ’tunge’ ende nederst i blyrammen.

Hvis jeg husker forkert skriver jeg i morgen, når jeg har fundet nummeret.

Mvh. Frede (Vinder af væddemålet!)

Eh... Det er ok, at jeg har misset 10 points med et korrekt svar. Men jeg glæder mig til at få min tyver!! :)

Jeg ville da lige sige at det eneste bevis ikke skulle være om vinduerne løb ned af i gamle dage... Så du må lægge lidt mere arbejde i det før at du kommer i nærheden af en sejr i vædemålet :)