Antipiratgruppen igen i Advokatnævn

Annonceindlæg fra Bluecircle

Partiklerne ingen taler om: Den oversete risiko i datacentre og serverrum

Støv, fibre og metalliske partikler kan påvirke både uptime, levetid og driftssikkerhed. Derfor arbejder flere datacentre systematisk med contamination control.

Antipiratgruppen skal igen forklare sig over for Advokatnævnet. For kun to måneder siden modtog gruppens talsmand en næse fra nævnet.

Det er Advokat Per Overbeck, der på vegne af 30 klienter, har indklaget Antipiratgruppen (APG) for Advokatnævnet.

Baggrunden er, hvad Per Overbeck betegner som "trusselsbreve". Derfor er gruppens talsmand, advokat Torben Steffensen, blevet indklaget for nævnet. I sin begrundelse til nævnet, skriver Per Overbeck:

»Disse masseproducerede breves grove og truende karakter har længe fået mig til at overveje om de ikke er advokatetisk angribelige, men i april i år har man udover at gentage den velkendte og ubehagelige stil også - som noget nyt - indledt en kampagne mod talrige personer, hvor datoen for de påståede hemmelige computerobservationer fra Antipiratgruppens side går mere end 1 år tilbage.«

Ud over at kritisere tonen i brevene fra Antipiratgruppen, rettes der også kritik mod bevismaterialet og udregningen af erstatningens størrelse.

I tillæg til klagen til advokatnævnet har Per Overbeck også sendt en klage til Datatilsynet. Heri beder han tilsynet om at vurdere, hvorvidt APG overtræder persondataloven, blandt andet ved at gemme personfølsomme oplysninger i mere end et år uden at oplyse om registreringen.