Denne klumme er et debatindlæg og er alene udtryk for forfatterens synspunkter.
I Danmark benytter 57 procent af alle smartphone-brugere en Apple iPhone.
Vi har i mange år været kendt som et "iPhone-land" – og med god grund, for konkurrencen fra andre store aktører som Samsung, tidligere Huawei og Google har haft svært ved at følge med.
At bevare tronen er aldrig nemt.
Apple kæmper ihærdigt for at fastholde sin position som kongen af smartphones i dette rige. Nye modeller lanceres hvert år (som det var en selvfølge), og vi ser løbende forbedringer samt mindre justeringer af alt fra kamera og styresystem til chip – ofte alt sammen på én gang.
Manglerne ved Apples AI-satsning
Sidste års lancering introducerede Apple Intelligence – Apples bud på, hvad A.I. skulle stå for, hvis man skulle være i tvivl. Som bekendt er det ikke noget, vi frit kan rode med her i EU, hvilket har skabt delte meninger – noget, jeg vender tilbage til senere.
Det skal dog siges, at vi på nuværende tidspunkt ikke synes at gå glip af den store fest, som Apples nyheder ellers havde lovet.
Jeg har afprøvet Apple Intelligence på mobilen og er ærligt talt ikke imponeret. Det tilfører ikke den merværdi, som kunstig intelligens ellers kan levere bredt set, og funktionerne virker fortsat halvbagte. Apple kan altid finjustere de sidste detaljer, men hvis det ikke skaber den nødvendige værdi og anvendelighed, er det lige så godt at springe funktionen over.
En basal platform uden nødvendig værdi
På papiret er Apple Intelligence en fornuftig idé – en basal platform, der skal gøre din mobil klogere ved hjælp af kunstig intelligens. Den kan for eksempel opsummere dine notifikationer, hjælpe med at omformulere dine beskeder eller endda skabe en emoji, der præcist matcher et specifikt behov.
Men både på papiret og i praksis fremstår disse funktioner som alt for marginale.
Opsummering af notifikationer kunne være smart, hvis ikke mange af os bevidst forsøger at undgå dem for at reducere skærmtiden. Derudover fungerer den stadig håbløst.
Tag for eksempel et dystert eksempel, hvor opsummeringen af en sms om et brud lød: "Ikke længere i et forhold; vil have ejendele fra lejligheden".
Endvidere kunne Apple Intelligence frembringe fejlagtige oplysninger, når den sammenfattede nyhedsartikler – eksempelvis ved fejlagtigt at hævde, at Luigi Mangione, den mand anklaget for at have skudt og dræbt en topdirektør i New York, skulle have begået selvmord, hvilket naturligvis ikke var tilfældet.
Efter disse fejltagelser har Apple måttet lukke funktionen midlertidigt.
Derudover er muligheden for at få den til at ændre min tekst på mobilen heller ikke særlig brugbar – jeg skriver sjældent lange tekster på mobilen. Og så er der muligheden for at lave egne emojis, som virker fuldstændig overflødig. Samlet set er det en platform, hvor jeg ikke kan se et stort potentiale. Forhåbentlig vil udviklingen rette op på manglerne, men lige nu savner jeg ikke Apple Intelligence.
Stærkere konkurrence fra Samsung
Imens kommer konkurrenterne rullende – eksempelvis den spritnye Samsung Galaxy S25, der i det mindste imponerer på flere fronter. Ud over det iøjnefaldende design med skarpe, næsten usynlige kanter, en stor skærm og et utrolig hurtigt interface – alt hvad man ellers kunne forvente af en smartphone anno 2025 – byder den på noget, jeg mener virkelig sætter konkurrencen i skyggen: en imponerende AI.
Samsung har elegant slået sig sammen med Google og deres Gemini, en AI-assistent, der i min optik er betydeligt bedre end mange af de andre på markedet. Den kan nemlig integreres med din Gmail, Google Kort, Drev, Kalender, YouTube og meget mere – alt sammen intuitivt og nemt at anvende.
Jeg kan hurtigt få Gemini til at opsummere dagens mailindbakke eller indsætte min kommende rejse i kalenderen med et tilhørende kortoverblik. Mulighederne er mange, og jeg har endnu ikke udforsket dem alle – dog skal det bemærkes, at dette blot er mine første indtryk, og meget kan ændre sig med tiden.
Genvejsknappen er redningen
Samsung Galaxy S25 byder desuden på en smart genvejsknap på siden, der med et enkelt tryk åbner op for alle de nævnte funktioner – og flere til.
Til sammenligning bruger jeg dagligt en iPhone 16 Pro Max. Ligesom sidste års model har den en indbygget action-knap på siden, som man nemt kan programmere til den genvej, der passer bedst til ens behov. For min del har jeg indstillet den til at aktivere ChatGPTs avancerede stemmefunktion ved et tryk.
Det er i princippet en smart funktion, som har gjort, at jeg bruger ChatGPT langt mere i hverdagen – særligt når jeg er på farten. Dog er forskellen, at Apple og ChatGPT ikke er integreret på samme niveau som Google og Samsung, og der går derfor omkring 2–4 sekunder, før funktionen aktiveres – en forsinkelse, jeg finder uacceptabel.
Plads til forbedringer
Ligesom den opsummerende funktion i Apple Intelligence og mange andre features er der potentiale for forbedring over tid, men den overordnede mangel på fokus fra Apple på de fundamentale fordele, som AI kan tilbyde, er et større problem.
Efter min opfattelse betragter Apple AI som en gimmick, der skal få brugeren til at føle sig tættere knyttet til sin mobil. Hos Samsung derimod oplever jeg en langt mere nuanceret tilgang til, hvad AI egentlig skal kunne: nemlig at gøre vores hverdag nemmere, hjælpe os i konkrete situationer og meget mere.
Og jeg har slet ikke nævnt scenarier, hvor hele systemet spiller sammen – for eksempel når du sidder foran dit Samsung-tv med en Samsung Galaxy Ring på, og fjernsynet slukker automatisk, når du falder i søvn. Det er måske ikke banebrydende raketvidenskab, men det er bestemt ikke en gimmick, men en funktion med reel anvendelighed.
Og endelig kan jeg kun gisne om, hvad Google selv pønser på med deres kommende Pixel-lancering, som sker senere på året. Her kan det meget vel være de kan lancere det produkt, der skal få Gemini til at rejse sig stærkere mod konkurrenterne som ChatGPT og Claude.
Alt i alt er jeg mere end nogensinde parat til at skifte væk fra Apple-suppedasen, som i flere år har virket en smule udvandet. Det kunne meget vel betyde, at jeg giver Samsung et nyt bud – de har bestemt en bedre forståelse for, hvad AI egentlig skal kunne.
Klummer er læsernes platform på Computerworld til at fortælle de bedste historier, og samtidig er det vores meget populære og meget læste forum for videndeling.
Har du en god historie, eller har du specialviden, som du synes trænger til at blive delt?
Læs vores klumme-guidelines og send os din tekst, så kontakter vi dig - måske bliver du en del af vores hurtigt voksende korps af klummeskribenter.
