Ændringsforslagene til EU´s softwaredirektiv, bliver kraftigt kritiseret af en syv-bande af større danske virksomheder. Ændringerne vil forringe konkurrenceevnen.
Det skriver Morgenavisen Jyllands-Posten. Sammen med Radiometer, Oticon, Grundfos, Foss, Danfoss, Vestas har koncernchef for Bang og Olufsen, Torben Ballegaard Sørensen, sendt en opfordring til medlemmerne af Folketingets Europaudvalg om ikke at støtte ændringsforslagene.
Hans frygt er, at ændringerne vil betyde, at det bliver umuligt at patentere software, der er en integreret del af et produkt. Det vil skade de danske virksomheders konkurrenceevne og gå hårdt ud over beskæftigelsen og eksporten.
Over for avisen beskriver Torben Ballegaard Sørensen, de ændringer til et EU-direktiv om patent på computerprogrammer, som ordføreren Michel Rocard i et udvalg under Europa-Parlamentet har fremlagt direkte, som et ukrudtsmiddel, der ikke kun fjerner tidslerne, men også kvæler blomsterne.
Målet med ændringsforslaget er at undgå, at de store selskaber får monopol på udvikling af software samtidig med, at det også bliver muligt at beskytte software i et vist omfang.
»Problemet er, at man i bestræbelserne på at lave et insektmiddel mod tidsler risikerer, at alle blomsterne også får en tur,« siger Torben Ballegaard Sørensen fra Bang Og Olufsen til avisen.
Men deri er SF´s Anne Grete Holmsgaard uenig. Over for avisen giver hun udtryk for, at virksomhederne har misforstået ændringsforslagene, som efter hendes opfattelse også beskytter integreret software.
Et andet medlem af udvalget, Svend Auken (S), kommer dog virksomhederne i møde:
»Virksomhederne må have en beskyttelse, der også gælder det software, der er i produktet, så det ikke må kopieres. Jeg vil drage omsorg for, at det kommer med i det danske udspil,« siger han.
