En ny rapport fra den uafhængige test-organisation AV-Test viser at mange antivirus-programmer til Android er stort set værdiløse. To ud af tre af de testede programmer er slet ikke egnet til almindelig brug og genkender mindre end 65 procent af de 618 malware-typer, der blev testet.
Det har måske en naturlig forklaring. De fleste af programmerne er meget nye og stadig fyldt med fejl. Men testen viser også, at man i mange tilfælde godt kan spare sine penge.
De bedste programmer er dem, der er baseret på kendte pc-løsninger. Avast, Lookout, Dr. Web, Zoner, F-Secure, Ikarus og Kaspersky klarer sig rimelig godt. De finder typisk mere end 90 procent af den mobile malware.
I den næste gruppe ligger programmer som AVG, Bitdefender, ESET, Norton og Trend Micro. De klarer sig nogenlunde.
Blandt de programmer der klarer sig dårligst er Bullguard, Comodo, G Data, McAfee, NetQin og Total Defense. Her er det i nogle tilfælde mindre end halvdelen af malwaren, der bliver detekteret.
Der er også seks programmer, som har fået en helt særlig udmærkelse. De er nemlig ikke i stand til at genkende én eneste af de 618 malware-typer. Det eneste de gør er altså at optage plads på Android-enheden.
De seks i skammekrogen er Android Antivirus, Android Defender, LabMSF Antivirus beta, MobileBot Antivirus, MT Antivirus og MYAndroid Protection Antivirus.
Nu er spørgsmålet selvfølgelig, om man overhovedet har brug for antivirus.
