Koncernchef i Atea Claus Hougesen undrer sig, efter at Klagenævnet for Udbud har afvist Ateas klage over udfaldet af Danmarks største aftale om leverance af netværksudstyr for op mod 280 millioner kroner.
I udbudsmaterialet havde Moderniseringsstyrelsen skrevet, at prisen ville vægte med 70 procent, mens kvalitet vægtede med 30 procent.
Alligevel blev Atea vraget, selv om deres tilbud var mere end 13 millioner kroner billigere end vinderen af udbuddet, netværksspecialisten Axcess.
"Vi accepterer den afgørelse, der nu er faldet, og vi går ikke videre med den her sag. Men vi undrer os over, at vi tabte, når vi var næsten fem procent billigere end det næstlaveste tilbud og når prisen vægtede med 70 procent, mens kvalitet vægtede med 30 procent. Men så skal Axcess godt nok være meget bedre på kvaliteten, end vi var i vores tilbud," siger Claus Hougesen til Computerworld.
Hans undren bliver ikke mindre, fordi den eneste forskel på tilbuddene fra Atea og Axcess efter hans opfattelse var, at Axcess ville levere et stykke software, som angiveligt kan downloades gratis.
"Axcess vurderes at have en bedre kvalitet i deres tilbud, end vi har. Det handler om, at Axcess har et stykke software i deres tilbud, som vi mener bare kan downloades. Så vidt vi kan se, er det det, der gør forskellen. Det siger klagenævnet så er i orden, og det accepterer vi," lyder det fra Claus Hougesen.
Læs også:
