Et studie udført af professor Alan MacCormack på Harvard Business School konkluderer, at open source-udviklere ikke ønsker, at GPL 3 skal påføre dem vidtgående krav om patent-licenser eller forhindre aftaler som den kontroversielle alliance mellem Microsoft og Novell.
Ifølge MacCormack har debatten om GPL 3 primært handlet om de store selskaber og projektledere, mens de individuelle udviklere af open source-software har været markant underrepræsenteret i diskussionen. Han fremlægger sit studium (pdf) som belæg.
Efter et kig på metodologien tøver netavisen Ars Technica dog ikke med at kalde studiet propaganda bestilt og betalt af Microsoft. Avisen peger blandt andet på, at kun 34 af 332 udviklere kontaktet over email valgte at deltage. Desuden er en del af svarerne tilknyttet projekter som Apache og PostgreSQL, som ikke bruger GPL, men en kompatibel licens.
Premium
Produktionsstop fortsætter: JLR bløder millioner hver dag efter hackerangreb