Efter at Intel i torsdags indvilgede i at betale mere end seks milliarder i kompensation til konkurrenten AMD for ufine forretningsmetoder, mener Intel ikke overraskende, at EU nu bør lade sit syv milliarder kroner store bøde krav falde. Men sådan spiller klaveret ikke, lyder meldingen fra EU.
Ifølge Version2 siger EU-Kommissionens talsmand, Jonathan Todd, at »Intel har en løbende forpligtelse til at overholde Kommissionens afgørelse fra maj 2009 og EU’s antitrust love. Kommissionen vil fortsætte med at overvåge Intels opfyldelse af afgørelsen fra maj 2009«.
Oversat til jævnt dansk betyder det, at Intel – trods forliget med AMD – skal til lommerne og betale den bøde, som EU udstedte tidligere på året. Desuden vil EU fortsat holde øje med Intels forretningsmetoder.
Heller ikke de to kamphaner, Intel og AMD, er helt enige om, hvad deres forlig vil betyde for fremtiden.
AMD læner sig ifølge Version2 op ad EU-Kommissionens holdning og siger, at aftalen betyder øget fokus på, hvad AMD kan opnå under de nye markedsvilkår. AMD’s juridiske direktør Tom McCoy mener således, at myndighederne stadig er inde i billedet.
Omvendt mener Intels koncernchef Paul Otellini, at myndighederne nu bør lade sagerne falde.
»Generelt har regulatorernes handlinger taget udgangspunkt i klagerne mellem to private selskaber. Nu da problemstillingen er løst af parterne selv, bør det tilfredsstille regulatorer i en vis grad,« siger Otellini ifølge Version2.
Når intel søger at afdrametisere sit mellemværende med EU-Kommissionen kan det hænge sammen med, at selskabet på hjemmebanen i USA står overfor antitrustsager, som også kan blive en dyr fornøjelse.
Så sent som i forrige uge fremlagde statsadvokaten i New York en antitrustsag mod Intel, og selskabet har i forvejen tilsvarende sager fra Japan og Sydkorea om misbrug af sin dominerende position på firma-cv’et.
