Arto.dk vil selv bestemme, hvad der får lov til at blive omtalt på det sociale forums sider.
Arto tillader for eksempel ikke, at brugerne linker til konkurrerende hjemmesider, når der bliver skrevet eller debatteret inde på Arto. Samme holdning har mange andre hjemmesider, men Arto har alligevel formået at påkalde sig særskilt vrede på grund af filteringen.
Det er Per Møller Kristensen fra tjenesten Tasten.dk, der anklager Artos fremgangsmåde at være direkte ulovlig.
Når Arto-brugere linker til Tasten.dk inde på Arto.dk, så bliver linket automatisk muteret til et link, der havner på Artos forside, fordi Viborg-firmaet ikke ønsker at sende sine brugere i favnen på konkurrenter.
Det har fået den lille konkurrent til at fare i flint. Han mener ikke, at Arto tydeligt skriver i sine betingelser, at link til konkurrenter er uønskede. Men mest af alt er han forarget over den automatiske ændring af link fra Tasten.dk til Arto.dk.
»At de laver linket om til deres egen forside, det får jo folk til at tro, at Tasten.dk rent faktisk ER Arto.dk. Og det er jo vildledende,« siger Per Møller Kristensen til ComON.
Hvis Arto skærper retningslinjerne og nøjes med at annullere de uønskede links, så ville han acceptere Artos afvisning. Men så længe der sker en viderestilling vil Per Møller Kristensen mene, at Arto bryder loven. Han henviser til domæneloven, der nævner, at der skal være "gennemsigtighed" på det danske internet.
Men den kritik har han endnu ikke fået hverken politiet eller DK Hostmaster til at bide på. Seneste har også Klagenævnet for Domænenavne afvist hans klage.
Per Møller Kristensen hævdede over for nævnet, at Arto burde fratages sit domæne Arto.dk.
"...jeg anser det for en formsag at overdrage mig domænet arto.dk, da (Arto) vælger at sige, at domænet "tasten.dk" er arto.dk...," skriver han til klagenævnet.
Den pågældende problemstilling ligger dog ikke inde for klagenævnets område, og derfor vil man ikke tage stilling til den i klagenævnet.
Vi spammes jævnligt
Hos Artos ejer, Freeway, trækker direktør Morten Wagner på skuldrene.
»Alle vores tjenester er hyppige ofre for spam fra konkurrenterne, der forsøger at kapre kunder, og de lægger et stort arbejde i at forsøge at lukrere på vores succes,« siger han.
Som eksempel nævner Morten Wagner en konkurrerende dating-tjeneste, der indrykker profiler på Dating.dk, hvor der står en tekst med ordlyden: "Jeg må desværre ikke vise mine frække billeder her, men de kan ses på denne side...".
»For dem er vores sites det ideelle sted at markedsføre sig, og det kæmper vi selvfølgelig for at stoppe, på de måder, vi nu kan. Men at nogen af dem skulle klage over, at vi stopper deres spam, synes jeg er lidt for langt ude. Det svarer til, at Nigeria-spammere klager over, at de ikke kan få lov at sende svindel-breve til folk,« siger Morten Wagner til ComON.
Per Møller Kristensen vil nu undersøge, om sagen kan ophøjes til en egentlig retssag mod Arto, og om han har økonomi til at forfølge sagen yderligere.
ComON har bedt Arto-stifter, Morten Borg, forklare, hvorfor de pågældende links ikke bare slettes. Han henviser til Wagners forklaring og ønsker ikke at uddybe yderligere.
