Sidste år kom der en ny dom i den langstrakte fildelingssag mod en amerikansk alenemor.
Regningen for at have hentet 24 sange på nettet endte med at blive på 1,9 million dollar - næsten 10 millioner kroner.
Det store regning chokerede ikke blot den dømte Jammie Thomas-Rasset men også omverdenen. Og nu tyder noget da også på, at kvinden alligevel ikke skal betale så mange penge for forseelsen.
Ved en ny retsinstans er bøden skåret ned til 54.000 dollar, eller hvad der svarer til cirka en kvart million danske kroner. Omregnet til erstatning per sang er overtrædelsen nu prissat til 11.800 kroner per sang. Det skriver CNET.
"Bøderne i disse sager skal have en afskrækkende effekt, men kravet om afskrækkelse kan ikke retfærdiggøre en bøde på to millioner dollar udelukkende for at stjæle og dele 24 copyright-beskyttede sange til egen brug,” står der i teksten fra den aktuelle afgørelse.
Det var brancheforeningen RIAA (The Recording Industry Association of America), der rejste sagen om ulovlig fildeling mod Jammie Thomas-Rasset i 2007. Hun nægtede at vedkende sig overtrædelsen, og derfor blev sagen til en længerevarende retssags-historie.
Kilder hos de største pladeselskaber i USA siger, at der generelt er tilfredshed med afgørelsen. For selv om erstatningskravet er skåret betragteligt ned, så fastslog dommeren, at Jammie Thomas-Rasset har foretaget en ulovlig handling, og det faktum kan blive selskabernes principielle sejr i sagen.
Begge parter overvejer nu, om de er tilfredse med afgørelsen. Det har de syv dage til at tænke på. Jammies advokater har hele tiden krævet en frifindelse.
