Jesper Busk Stahl, direktør hos Digital House er gal i skralden. Han havde ikke kendskab til, at Digital House var nævnt i Ekstra Bladets artikel i går, før den blev trykt, og han er sur over, at han ikke har fået mulighed for genmæle.
»Det er fuldstændig urimeligt, at Digital House er nævnt i den artikel,« siger Jesper Busk Stahl og fremhæver, at Digital House sætter stor ære i, at der er stor viden og gennemsigtighed bag kontrakterne.
Direktør Henrik Lundholm fra Visivo bekræfter dog overfor CRN, at der er hold i det, Ekstra Bladet skriver. Også det, der bliver skrevet om Digital House.
»Omkring 85 procent af de kontrakter, vi har fået gennem Ekstra Bladet, omhandler maskiner, der blevet solgt på en meget dyr måde. Samtidig er de meget uigennemsigtige og nogle af dem er direkte opsigtsvækkende,« siger Henrik Lundholm.
»Vi har ikke en eneste gang været i retten. Vi har ingen verserende sager ved Visivo. Vi er tidligere blevet orienteret om to sager fra advokat Anders Rynkebjerg. Derefter har vi talt med ham, og siden har vi ikke hørt fra ham,« siger en skuffet Jesper Busk Stahl.
Han fortæller videre, at de grundigt dobbelttjekker alle kontrakter for at sikre, at der ikke er nogen uregelmæssigheder.
Anders Rynkebjerg er advokat og specialiserer sig i kunder, der føler sig snydt af deres kopimaskineleverandør. Og han er langt fra enig i Jesper Busk Stahls udlægning.
Han fortæller, at han har fem løbende sager med Digital House, og at han betragter virksomheden som »en af en lang række virksomheder, der er problemer med«. Anders Rynkebjerg har rådet nogle af sine klienter til enten at sænke eller stoppe betalingerne til Digital House, og tilføjer, »at den tygger Digital House så på«.
