Af Redaktionen, Alt om Data
Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.
De to Thermaltake Water 3.0-kølere i denne test leverer to måder at betragte hele væskekølingsprocessen på – satser man på en meget lang køler på 360 mm, eller foretrækker man en tyksak på 120 mm? Denne Water 3.0 Pro er sådan en tyksak med en køler, der er henved dobbelt så trivelig som sin Ultimate-slægtning.
Hvis det udelukkende drejede sig om køleydelse, kunne man sagtens slå et slag for denne bamse. Det er den ubetinget køligste af alle testens 120 mm-kølere, og den kan stå sig mod selv de køligste 240 mm-kølere. Og det gælder ikke kun dens maksimale køleevne – den tid, den bruger på at nå ned på dvaletemperatur er også imponerende hurtig, størrelsen taget i betragtning.
Ørepropper er nødvendige, når man tænder for denne tyksak.
Men det er ikke hele historien. Water 3.0 Pro er afgjort den mest larmende køler, vi har testet. Det rokker ved et af de bedste argumenter for at satse på ekstern væskekøling. Man siger generelt, at en af fordelene ved en god vandbaseret chipkøler er, at den kører sine ventilatorer ved langsommere omdrejninger end en aktiv luftkøler. Det burde betyde, at hele systemet bliver lidt mere tyst. Det kan man ikke sige her.
Uanset om den betjener en processor ved standardfrekvens eller ved over-clocking, bliver den meget veltalende, så snart man tvinger cpu’en i nærheden af 100 procent belastning. Det er ikke blot rotationshastigheden, der er problemet; ventilatorerne udsender en hvinende lyd, der ikke er til at overhøre. Mens kølerens ydelse faktisk er ret imponerende, gør dens støjende adfærd den derfor svær at anbefale.
