Af Torben Okholm, Alt om Data
Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.
Det eksisterer i hvert fald endnu, og det betyder, at Toshiba har sin egen hukommelsesteknologi i kraft af OCZ’ egen Barefoot-controller. Men det virker, som om det drev med høj kapacitet kun er OCZ af navn og ikke af gavn, eftersom det bruger en Toshiba-bygget controller og Toshiba-hukommelse.
Ligesom BX200 sigter Trion 100 i meget høj grad på den billige ende af markedet: Det giver høj kapacitet til en relativt lav pris, men uden at fokusere synderligt på ydelse. Det kommer ikke til at slå nogen SATA-rekorder, og dets ydelse i den virkelige verden er lige så be-grædelig som BX200’s, sammenlignet med resten af drevene i denne test. Det danner parløb med Crucial-drevet i vores benchmarks, og der synes ikke at være den store forskel. Men når man har masser af plads, vil man også gerne have den til at holde, og det er her, dette drev fører an. BX200 har en målt udholdenhed (det antal skrivninger, som dets hukommelsesceller kan klare) på 72 TB, mens Trion 100 kan prale af hele 240 TB skrivninger. Hvad ville du foretrække?
