Rygterne har floreret i flere uger, men i går annoncerede Apple på sin udviklerkonference i San Fransisco, at der vil komme Mac-produkter udstyret med Intel-processorer på markedet ved udgangen af 2007.
Analytikere mener, at selvom Intel-chips vil gøre Apple mere konkurrencedygtig på pris, så er der en fare for, at den del af Apples fanskare, der føler sig tiltrukket af den "alternative" computerproducent falder fra, når Apple udstyret med Intel-chips bliver knap så alternativ.
Herudover frygter nogle analytikere, at skiftet til en masseproduceret processor kan ende med at sikre Apple mindre kontrol med, i hvilken retning udviklingen går.
Slag for IBM
Initiativet ses som et slag for IBM og Freestyle Semiconductors, der gennem de sidste 10 år har leveret de Powerpc-processorer, der sidder i Macintosh-computere.
IBM's 64-bit Powerpc 970FX-processor, som Apple kalder G5 er meget konkurrencedygtig i forhold til Intels Pentium 4 processor, når det handler om ydelse, men den seneste version af G5 tvang Apple til at bruge flydende køleteknologi.
IBM og Apple har desuden endnu ikke været i stand til at bygge G5 ind i en bærbar, hvilket er et problem, da de bærbare er det stærkest voksende område af pc-markedet.
Apple har valgt at satse på Intel, men kunne også have valgt en model, hvor også AMD og eventuelt fortsat IBM var inde i billedet.
- Jeg kan se, at der kunne være fordele ved at skifte til en model med to sideordnede arkitekturer, så er et fuldstændigt skifte væk fra IBM temmelig dumt. Intel er ikke længere den de facto-førende inden for processordesign, som selskabet var for blot få år siden, siger chefanalytiker Gary Barnett fra analysefirmaet Ovum Ltd.
Han peger på, at AMD og IBM har overgået Intel, når det gælder henholdsvis tilgangen til 64 bit-processorer og flerkerneprocessorer.
Nyheden om Apples skifte til Intel fik en ublid medfart på aktiemarkedet, hvor både Apple og Intel måtte indkassere et kursfald.
