Denne klumme er et debatindlæg og er alene udtryk for forfatterens synspunkter.
God fredag - og oven i købet lønningsdag.
Lad os begynde med et godt citat: “Viden uden handling er bare underholdning."
Verden bliver stadig faktuelt et bedre sted hver dag, men vi kan desværre kun læse om de få, åndssvage ting, der foregår, fordi journalisterne ikke kan andet.
Sluk for U-lykken (den uendelige løkke) i tv, spring alle artikler, der begynder med ordet “Trump” over, bed ChatGPT levere fem dagsaktuelle, gode nyheder hver morgen klokken 07:00 (I vil blive overraskede over de fremskridt, der sker hele tiden) og vær i det hele taget med til at få dette doom’n’gloom-pjank til at fade ud i baggrunden.
Vi er mænd, ikke mus.
I dag handler det først om en helt logisk diagnose af Trump, så nogle gode nyheder leveret af redaktøren (og tak for dem), hvorpå vi skal se på nogle ret sjove, kendte bugs, såsom it-systemer, der måske ikke blev helt som man drømte om, og lidt selvhjælps-rådgivning til folk uden retningssans.
Og I bliver ikke snydt for to heftige indslag om digital suverænitet og open source ved d’herrer Vesterli & Kjærsgaard i PS’et… I kan oven i købet få Sten gratis i nogle timer.
Men allerførst: Hvordan mon det gik med Sonjas og min telttur sidste weekend? Well…
Plan A, B og C - men desværre ikke D
Vi er begge erfarne teltfolk.
Jeg har personligt stiftet både Frømandskorpset, Jægerkorpset og Siriuspatruljen udover, at jeg deltog i Boer-krigen sammen med Churchill.
Til gengæld er Sonja endnu sejere. Sådan en lille telttur kan vi selvfølgelig godt klare, selv om det er januar og det hagler. Visse-vasse.
Lidt baggrund om vores luftmadras: Da vi kørte Island rundt i august, købte vi en KÆMPE luftmadras i Jysk i Reykjavik, nemlig deres model URBAKKEN. 52 cm høj. To meter lang, 1,80 m bred. Fantastisk luftmadras.
Vi gav den til Gunnar, da vi ikke kunne få den med hjem, og så købte jeg en ny, da vi kom hjem.
Nå, men som sagt: Vi tog alle forholdsregler: Vi pakkede de forede heldragter, vi pakkede de varme soveposer, vi pakkede Nalgene-flaskerne, der kan fyldes med kogende vand og bruges som varmedunke, OG vi medbragte skam også den varme dobbeltdyne.
Vi pakkede vores varmeblæser. Vi var klar. Intet kunne overraske os. Plan A, B og C var gennemgået og checket af.
Luftmadrassen skulle vi bruge for første gang i lørdags. Sonja tog en eftermiddagslur og kunne fortælle, at den var utæt.
Nå, den har heldigvis indbygget pumpe, så vi pumpede den op og aftalte, at vi bare måtte gøre det nogle gange i løbet af natten.
Det skete så omkring fire eller fem gange, og nogle gange på et så sent tidspunkt af degraderingen, at vi rutschede ned ad den sammen med sengetøj og andet.
Ret kaotisk, og naturligvis helt, helt fantastisk at forsøge at få styr på igen midt om natten.
Der har været rigtigt mange nætter i mit (og Sonjas) liv, hvor vi har sovet endnu bedre, end vi gjorde lørdag til søndag på Hornbæk Camping.
Selve campingpladsen er virkelig god, så vi kommer tilbage. Jysk kundeservice er i øvrigt også virkelig god og no-nonsense, så vi får nok en ny.
Det nyindkøbte telt er helt perfekt, og alt andet virkede også fint. Dog skal den nano-varmeblæser vi har, nok suppleres med et selvstændigt, bærbart A-kraftværk og nogle Gigawatt-varmluftblæsere.
Da vi kom hjem søndag ved middagstid tog Sonja først et bad af cirka 13 timers varighed, hvorefter hun sov under den varme dobbeltdyne i et par timer, og så fik vi en G&T.
Trump, the Ydmyger
Tak til Anthony Scaramouche (eller noget i den retning) for at diagnosticere Trump præcist i en podcast forleden.
Trump har ganske simpelt BRUG for at ydmyge folk omkring sig på grund af den forfærdelige opvækst, som han havde (hans far var en ægte tyran).
Hør nogle soleklare betragtninger (og få nyt håb) i denne podcast, hvor Tony Blairs tidligere rådgiver og den virkeligt skarpe, republikanske operatør ved navn Scaramuchi taler om Trumps åndssvage bemærkninger om Nato-landenes bidrag i Afghanistan.
Visse sygelige tilstande i menneskesindet får dem, der lider af dem, til at beskylde andre for noget, som de selv gør.
Da Trump sagde, at de andre Nato-lande holdt sig lidt tilbage i Afghanistan, kunne man med det samme se hvorfor. Han har nemlig fire eller fem gange smuttet uden om militærtjeneste på grund af noget sludder om hans stakkels fødder.
Man gjorde et barn fortræd, og da han blev verdens mægtigste mand, gjorde han verden fortræd. Alle omkring ham skal bukke endnu lavere, næste gang de mødes med ham. Det stopper aldrig.
Derfor mener Scaramouche, at enden nærmer sig for Trump. Fedt at høre.
Og så vil jeg gentage noget klogt, som én eller anden skrev, lige da Trumps første periode begyndte: Det er nu, at vi skal være der for vores gode, amerikanske venner. De har brug for det.
Men det værste er stadigvæk, at medierne forsøger at få Trump til at se almindelig, fornuftig og rationel ud. De er skyld i noget virkeligt grimt. Det skal de holde op med.
Endnu et it-system, der ikke er heeelt optimalt
Når man læser denne fantastiske beretning er der jo kun ét logisk spørgsmål at stille: Bad man de ansatte lave et system, som de kunne bruge, eller lavede ledelsen og nogle eksterne dimser en masse ting, som ville være fede for dem?
Skriv det dog selv med ChatGPT
Når man læser denne yderst overraskende udmelding om Digitaliseringsstyrelsen, bliver man jo dybt, dybt overrasket - og smiler måske lidt… og svaret på folks bekymringer og alt det dér står i overskriften.
Everything is hacked
En gut spurgte en masse kinesere i Kina, hvad de ville købe af os i fremtiden, og svaret var: Absolut. Ingenting. Overhovedet.
Det er da os, der skal købe ALT af dem, specielt fordi de ved lige så meget som os takket være deres ubeskriveligt fintmaskede spionage-stats-apparat. Her er et skønt eksempel.
De Gode Nyheder fra Redaktøren
Ind imellem kommer der input fra Redakteuren Lars, og det er desværre alt for sjældent, for han er jo ikke helt dum hele dagen, som man siger.
Jeg giver bare ordet til ham:
"Hej Mogens
Du efterlyser tit gode nyheder.
Så lad mig prøve:
1. Canada, som du selv nævnte. Lys i mørket! (Kina-delen er lidt skummel, men dine fjenders fjende og alt det).
2. EU og Indien.
3. At Nordeuropa + Frankrig bakkede op om dk på 24 timer i Grønland.
4. Aftalen med Sydamerika og EU, som er skudt lidt til hjørne, men mon ikke den kommer?
Alt i alt ret godt. Og man kan spekulere om hvordan verden ser ud om fem år? Er det board of peace-diktatorerne mod alliance of the middle powers? Det kunne være sjovt at høre dit take på?
Og amerikanerne kan jo varme sig – eller noget – ved Athens skæbne.
Så kan Mogens Institut for Liberal Fremtidsanalyse (forkortet MILF) komme med et bud på den (tech)-verden, som vi lever i om fire-fem år på fredag? 😊
Lars"
Det var dét! Tak til redaktøren for nogle gode, positive indspark. Kom gerne med ros og skamros til redaktøren på mogensxy@gmail.com, og pas på, når I køber store luftmadrasser. Til allersidst vil jeg sige: God weekend og nyd PS’en herunder med Vesterli og Kjærsgaard!
Sten Vesterli:
Morten, vi er enige om, hvor vi skal hen og hvorfor - men vist ikke om hvordan vi kommer derhen.
Mogens har en pointe i, at open source-fortalerne har sagt det samme i årevis, og der er sket det samme i årevis, nemlig ingenting. Open source-tilhængerne marcherer rundt om Jeriko og blæser i trompet og kan ikke forstå, at murene ikke falder.
Selv om du og David Heinemeier (og andre) argumenterer for open source, og Trump hjælper til med at skræmme it-chefer væk fra amerikansk software og cloud, kommer der ikke til at ske noget oppe fra. For hver Slesvig-Holsten er der 100 andre delstater og lande, der ikke har modet og pengene til at skifte.
Det hjælper ikke at argumentere, at årsagen til, at det ikke lykkes er, at der ikke bliver satset stort nok. Det lyder ligesom AI-fortalerne, der prøver at bortforklare manglen på AI-resultater i virkeligheden med, at brugerne ikke brænder nogen hundrede millioner af på at rulle AI ud overalt.
De rigtigt store kommer ikke til at skifte foreløbig, fordi deres kompleksitet bare er større end hvad open source-produkterne kan klare.
Hvis du vil erstatte 20-30 integrerede services fra AWS med open source, skal hvert eneste produkt kunne klare høj kompleksitet, store datamængder og høje performancekrav. Hvis bare ét af dem ikke virker, falder det hele sammen.
Staten har ikke modet, og de store er for komplekse. Derfor bliver vi nødt til at starte nedefra i små og mellemstore organisationer.
Der er risiko og skifteomkostninger ved at erstatte noget eksisterende med open source, men alle nye systemer burde bygges på open source og med fuld suverænitet. Så det, som vi har brug for, er open source-ambassadører, der kan hjælpe små og mellemstore organisationer (virksomheder, kommuner, styrelser) med at se, om open source er en løsning for dem.
Hvad siger du til den plan, Morten?
P.S. Mogens: Hvis nogen af dine læsere overvejer open source, vil jeg gerne tilbyde lidt gratis konsulentbistand 
VH Sten
Morten Kjærsgaard:
Sten, der er noget hjemligt ved igen at være uenig med dig
Når du skriver, at der for hver Slesvig-Holsten er 100 andre delstater og lande, der ikke har modet og pengene til at skifte, så er det bare ikke rigtigt.
Lige nu er seks nordlige delstater og Baden-Württemberg i syd i gang med at skifte til open source-værktøjer. Slesvig-Holsten er i front, men Hamborg, Bremen, Niedersachsen, Mecklenburg-Vorpommern og Sachsen-Anhalt er også godt med.
Til gengæld tror jeg, vi er helt enige om, at AI-fortalerne har en dårlig sag, når de forsøger at bortforklare manglen på AI-resultater med, at brugerne ikke brænder endnu flere millioner af på at udrulle AI.
Djævlen ligger i implementeringen og anvendelsen. Hvad fanden skal man bruge skidtet til?
Jeg søgte for ikke så længe siden på, hvad kommunerne anvender Copilot til, og det første hit, jeg fik, var en HK-medarbejder, der forklarede, at Copilot er rigtig god til at hjælpe dig med at skrive en sygemelding! You can't make this shit up - den er god nok. Spol to minutter frem i denne video.
Så altså... vi har brugt millioner milliarder på Copilot, sådan at en medarbejder ikke selv skal tænke, hvorfor vedkommende er syg, og hvordan man forklarer det for chefen.
Så det hjælper AI med og skriver en fin og lang sygemelding. Hvorefter chefen bruger laaang tid på at læse sygemeldingen og sende et fint og langt svar (det skulle jo nødigt hedde sig...)
Jeg vil gerne tilbage til: "Chef, jeg kan ikke komme på arbejde, for jeg har roskildesyge" Skidesmart og hurtigt eksekveret uden AI.
Og jeg er også enig i det sidste du skriver, når du foreslår, at alle nye systemer skal "bygges på open source og med fuld suverænitet."
Ja, og de skal ikke kun bygges PÅ open source. Det siger Netcompany, at de gør i dag. De skal frigives på open source-licenser og dokumenteres så godt, at vi får suverænitet. Men det tænker jeg også, vi er enige om, ikke?
Så jeg melder mig sammen med dig, Sten, som open source-ambassadør. Jeg og min virksomhed hjælper meget gerne virksomheder, kommuner og styrelser med at skifte til open source.
Men vi bliver nødt til at have penge for det. Vi har ikke råd til den filantropiske tilgang, du så generøst tilbyder, for mine 45 medarbejdere har huse, biler og børn, der skal i daginstitution og have mad og tøj, og det er ikke billigt.
Og her er vi nok inde ved noget af det helt centrale: Open source er ikke gratis. Det skal vi skrive mere om i de kommende uger, tror jeg. Jeg møder fortsat fordommen, og det må være slut nu. Penge på bordet og mindre risikoaversion.
Morten
Klummer er læsernes platform på Computerworld til at fortælle de bedste historier, og samtidig er det vores meget populære og meget læste forum for videndeling.
Har du en god historie, eller har du specialviden, som du synes trænger til at blive delt?
Læs vores klumme-guidelines og send os din tekst, så kontakter vi dig - måske bliver du en del af vores hurtigt voksende korps af klummeskribenter.
