30. maj 2003 - 11:39Der er
24 kommentarer og 1 løsning
Opgradering af AMD-processor.
Hej.
Da jeg snart skal til at opgradere min PC vil jeg gerne have svar på nogle spørgsmål, og evt. råd.
Først og fremmest vil jeg opgradere min CPU til evt. AMD Thoroughbred 2100+ XP, men vil gerne vide om mit bundkort kan klare denne.
Da jeg ikke har så meget kendskab til opgradering har jeg derfor taget dette direkte ud fra manualen som hører til bundkortet, under CPU:
- AMD Athlon (K7) Socket A Processor - 256K/64K 2nd cache on die - Supports 500MHz ~ 1GHz and faster
Min nuværende CPU er AMD Duron 650MHz.
Jeg håber at i kan svare mig på dette, og hvis det ikke kan lade sig gøre at opgradere til det ovennævnte må i meget gerne fortælle om der evt. findes et alternativ.
det lyder som om det er lang tid siden du har købt din computer.. så nej du kan ikke smide en 2100+ i .. hvis jeg var dig ville jeg investere i et asus bundkort.. tjek priserne på www.edbpriser.dk.. jeg vil foreslå dig dette kort Asus "A7V8X-X-LAN ATX" .. det kan trække en 2,7GHz det kører på ddr ram.. og man kan benytte de nyeste gfx kort.. men vær opmærksom på det kun er til AMD.. Link: http://www.midtdata.dk/indexmereinfo.asp?model=A7V8X-X-LAN
Det vigtigste er sådan set FSB (front side bus). Min Palomino XP2100+ kører vist med 266 mhz, mit bundkort understøtter den FSB. Jeg mener Thoroughbred kører med en højere FSB (333 mhz e.l.) så det ...
Nææ... luxifer, Thoroughbred XP2100+ kører skam FSB 266. Den fås op til 2600+ med 266 FSB. Undersøg det før du lægger et svar! Spørg i din EDB biks før du køber - om det fx. er nok med en bios opdatering som kfz konstruktivt er inde på.
Da din nuv. cpu "kun" er en Duron, som kører på en 100/200MHz FSB er spørgsmålet - ud over bios opdatering - om dit bundkort kan køre 133/266 FSB. Info om det, plz.
Selvom bundkortet i teorien undertsøtter en moderne amd - det har samme sokkel - er det højest tvivlsomt om det kan håndtere den høje cpu-frekvens. Og hvis du endelig får det til at virke vil du slet ikke få ret meget ud af din nye processor, dit bundkort vil sikkert i sig selv sløve den. En anden ting er at dit gamle bundkort ikke understøtter ddr-ram, men sdram, hvilket er håbløst med en moderne processor.
Så hvis du vil opdatere må du købe dig et nyt bundkort, til amd skal det have et nforce 2-chipset og to ens blokke ddr-ram. Jeg har hørt asus ikke skulle have for mange fejl på deres boards, og jeg har en ven der har asus nforce 2-board og jeg synes hans computer crasher for tit, til gengæld har boardet en fremragende on-board lyd som du ikke får andre steder. Ellers ville jeg anbefale msi fordi shg.dk siger at de har meget få fejl - og de har om nogen en mulighed for at vide det - eller chaintech som jeg selv har gode erfaringer med.
Og lige for at få tingene på det klare: thoroughbread xp <2600+ kører med 266 mhz fsb mens 2600 og højere kører med 333 mhz. Barton xp < 3200+ kører også med 333 mhz mens barton xp 3200+ kører med 400 mhz. Ligenu ville jeg personligt enten tage en thoroughbred xp 2000 til 400-500 kr. eller en barton xp 2500+ til 700-800 kr.
Tak for alle svarerne, men jeg synes at i går lidt for vidt. Glem alle de storer CPU'er som f.eks. Barton 3200+ XP osv. Som jeg sagde er mit nuverende CPU på 650MHz og jeg har kun tænkt mig at opgradere til 1,66GHz, men jeg tvivler selv på at det kan lade sig gøre. Men det må da være muligt at opgradere til Duron 1300MHz. Grunden til at jeg ikke gider købe nyt bundkort osv. er at jeg bare vil have en smule mere power på min nuværende PC og derefter købe en hel ny computer om nogle mdr.
Navnet på mit bundkort er GA-7ZM (AMD Athlon AGP Motherboard).
Jeg tror ikke det kan betale sig at lave 'i sidste øjeblik-opdateringer' i din situation. I stedet for at smide penge i det hul nu kunne du vel gemme dem og være i stand til at skifte tidligere?
Hvis der er et sted du kan gøre noget uden at ramme for mange problemer skulle det være grafikkortet, køb det grafikkort du vil bruge i din næste nu, det vil sandsynligvis blæse rigtig meget liv i din computer, måske endda udsætte udskiftningen. Bare for at illustrere hvor godt en forældet computer kan gøre det med et nyt grafikkort: http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-23.html En duron 550 med gf4 ti4600 skorer 5000 i 3dmark 2001 - ikke at jeg ville forvente at du skulle have så stort grafikkort, det er bare for at illustrere at din pc vil kunne køre acceptabelt.
Samtidig står vi i den for it-verdenen unikke situation at du ligenu kan købe et grafikkort som måske vil være bedre end hvad du kan købe om nogle måneder! Correct me if i'm wrong men så vidt jeg ved kommer der ikke ret mange flere kort ud i år, og det kort som heder radeon 9500 pro, som er det bedste valg i 1200-1800 kroners-klassen er på vej ud af markedet til fordel for 9600 pro som faktisk er langsommere. Det er lidt svært at få fat i men jeg kan se at shg har et fra tyan til en 1700 kr. Der vil så vidt jeg kan se ikke være meget forgjort i at købe gfx-kort nu og så bruge det i din nye4 computer. Eneste problem skulle være din agp-port, det kort jeg nævnte kræver agp*4, hvis ikke du har det har du efter alt sandsynlighed agp*2 (det havde min p2 i hvertfald) og det findes der også kort i gf4 ti-klassen der understøtter.
the i, mit bundkort er AGP 4x, men nye computer skal jo også helst køre med AGP 8x, da det kører hurtgigere. De fleste nye grafikkort fås også kun i 8x som f.eks. nVidia's ny GeForce FX-kort, jeg kunne ikke finde nogle med 4x AGP, hvilket jeg ellers havde tænkt mig at købe.
Faktisk kører kort ikke hurtigere med 8x agp end 4x. Sagen er at kortene slet ikke har behov for så meget båndbredde som den nye standart, i tests er fordelen i bedste fald minimal (under 5 frames per second).
I øvrigt kan jeg kun finde to mærker som laver geforce FX-kort som kun understøtter 8x agp, og anyway: hold dig fra geforce FX, kortet har været en stor skuffelse og er ikke hurtigere end radeon-kort i samme prisklasse, geforce 4 ti 4200 er faktisk hurtigere end fx5600 ultra i mange tests! Mit råd er enten at gå efter et radeon eller førnævnte ti4200.
Du var vist lidt hurtig til at lukke, for ingen har faktisk svaret på dit spørgsmål. Alle har sagt at du skal bruge en masse penge på en ny PC (og været kloge på hvad du skal købe), men det ved du jo godt selv...
Svaret er: Nej, du kan ikke bruge en AMD Thoroughbred 2100+ XP i GA-/ZM.
En duron 1200 koster kun 319,- hos Compumail, og samme sted kan du få en Athlon Thunderbird 1100 for 299,-
Det vil - mener jeg - kunne betale sig også selv om du kun vil beholde den et par måneder. For når du vil sælge, får du garanteret mindst 300,- mere for en 1300Mhz end for en 650Mhz...
Mange tak for svaret. På GB's hjemmeside står at mit bundkort (GA-7ZM) understøtter FSB 200MHz. Da jeg ikke har så meget forstand på dette, har jeg derfor skrevet det som står under Clock Generator:
- ICS 9248-141 - 100/133 MHz system bus speeds (PCI 33 MHz) - 105/110/115/133 MHz system bus speeds - Supports 100~133MHz
Jo, det har faktisk noget med hinanden at gøre. FSB (FrontSideBus-speed) er det (op til) det dobbelt af systembussens hastighed. Så når dit bundkort kører med 100Mhz, er FSB 200Mhz. MEN, dit bundkort kan godtnok køre 133Mhz systembus, men altså ikke doble den. Så du kan max. køre 200Mhz FSB.
Athlon processorer er klart hurtigst, bla. grundet en større cache. Men mit bud er, at en Duron 1300 er hurtigere end en Athlon 1100. Så jeg tjekkede lige tomshardware:
Ifølge denne test, er en Athlon 1000 op til 20% hurtigere end en Duron 1300 til kontorapplikationer. Så du bør nok vælge Athlon, hvis du kun ser på hastighed. Hvis du meget snart vil sælge, mener jeg stadig at du skal vælge Duron. Den kunde som køber, kigger sikkert mest på de 1300Mhz...
Jeg har lige købt en Duron 1300MHz, med en køler (CoolerMaster). Jeg pillede den gamle køler og processor fra og installerede den nye processor og køler, nøjagtig på samme måde som den forrige var installeret. Da jeg så tænder for computeren igen, sker der intet. Skærmen forbliver sort. Hvad kan dette skyldes?
Jeg må sige at den nye køler var rimlig svær at installere og det kan være CPU'en (Duron 1300MHz) har taget skade under installationen. Den firkantede mærke hvor der står en hel masse med småt på forsiden af CPU'en (i centrum) er en smulle ridset ved kanten! Er det muligt at den er gået i stykker?
Jow, måske kan jeg da hjælpe - men det koster! Nej, spøg til side, du har vist et problem...;)
Din CPU KAN have taget skade, men det håber jeg nu ikke den har. Men din BIOS skal muligvis opgraderes. Det kan du finde ud af ved at genmontere din gamle CPU og så boote. Under opstarten står der helt øverst en BIOS-revisions-kode. Er den Fd eller Fe, skal du opgradere til Ffc.
Hent .exe-filen og kør den. Formattér så en diskette med win9x, og sæt kryds i "kopier systemfiler". Så kopieres de tre udpakkede filer over på disketten, og du booter fra disketten. Herefter er BIOS opgraderet.
Montering af køleren:
Der er kun én måde at gøre det på! Sørg for GOD plads omkring køleren. Er der ikke plads i kabinettet, så tag bundkortet ud! Og brug så en 4mm kærvskruetrækker ("ligekærv") - hverken mere eller mindre. Den passer nemlig, og så har du magt over bøjlen og kan styre hvad du laver. Så er der en chance for at din CPU overlever...
Øøh, jeg kom lige i tanker om: har du forsøgt at resette BIOS først?
Ved siden af batteriet sidder der en jumper. Afmontér strømmen, flyt jumperen, tilslut strømmen og tænd. Der sker ingenting. Snup så strømmen igen, flyt jumperen tilbage, knald noget strøm til igen og prøv én gang til. Nu kan den måske boote. Kan du ikke lige finde jumperen, så bare ryk batteriet ud i stedet for, det har samme effekt. Men vent så for en sikkerheds skyld lige et minut eller sådan, inden du monterer og tænder igen...
Der er i den ene side af køleren en udfræsning som passer med forhøjningen på CPU-soklen. Inden du monterer køleren, så flyt/skub/ryk/tryk bøjlen, så den stritter så langt ned som muligt i den modsatte side. Skub så med en finger denne side af bøjlen ned over tappen på soklen, mens du holder køleren skråt så det er nemmere. Hold nu bøjlen inde på sin plads med fingeren, mens du vipper køleren ned på sin plads. Og sæt så skruetrækkeren SOLIDT fast i det lille hak i bøjlens anden side. Nu kan du, mens du med fingeren stadig skubber på bøjlen fra den første side, vippe bøjlen med skruetrækkeren så den kan komme forbi låsetappen. Når du så med skruetrækkeren skubber bøjlen ned, er det rimeligt nemt at ramme låsetappen uden at "flå og rykke". Og når du så slipper med skruetrækkeren, sidder din køler fast uden at din CPU er slået ihjel...;)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
