Timer der kører præcis hver 10 minut

Hvis du definerer en timer til at køre første gang kl. 14 og derefter med
15*60*1000 millisekunders mellemrum, så vil jeg da forvente at det
starter til tiden uanset hvor lang tid det tager at køre timeren.

Du laver en timer event.

Ved programmets start, læser du klokken og "udregner" hvor mange millisekunder der til næste xx:yy:00 (hvor yy er 00/15/30). Dette tal sætter du så på timeren og enabler den.

Når timer event sker, udfører du følgende:

- slå timeren fra (altid pænt)
- kør din process.
- Når denne er færdig gentages udregningen og timeren startes.

Hvis din process hænger vil programmet således ikke forsøge at starte den igen og igen.

Hvis din process tager længere end 15 min (ex. 16 min), vil den ikke køre "2. gang" (eller 3. eller 4. ...).

ville tage en timer som kørte hvert sek, og lave en case som tjekkede datetime.now.minute == 15 osv

the party dog: Du kunne også lave en "while(true)" :-)

// Ibleif

arne -> kan man regne med det? ikke 10000% vigtigt at det bliver lige der, men ville helt have det.

jpvj -> lyder som den rigtige ide.

the_party_dog -> Lige præcis også min ide, men synes det er over kill at køre sådan en hver sekund.

Andre der har ideer?

Det er jeg ret sikker på. Men test det !

the_party_dog>> i dit tilfælde ville timeren udfører koden 59 gange for tit ;)

hvis du er sikker på at din kode ikke tager mere end 14 minutter og 59 sekunder at udføre ser jeg ingen grund til at stoppe timeren, men man kan ligeså godt køre den videre. og i så fald er arne og the_party_dog's (med lidt ekstra tweaking) forslag lige gode, og selv ville jeg nok gå efter det det sidste.

if (DateTime.Now.Minute % 15) && (DateTime.Now.Seconds == 0)

Der er da ingen grund til at gøre det så besværligt. Microsoft har løst problemet.

Prøv og kør:

using System;
using System.Threading;

class MainClass
{
    private static Random rng = new Random();
    public static void Main(string[] args)
    {
        Timer t = new Timer(new TimerCallback(Test), null, 0, 10000);
        while(true) Thread.Sleep(1000);
    }
    static void Test(Object o)
    {
        Console.WriteLine("Start : " + DateTime.Now);
        Thread.Sleep(rng.Next(10) * 1000);
        Console.WriteLine("End  : " + DateTime.Now);
    }
}

Test starter præcist hver 10. sekund uanset hvorlænge den er om at afslutte.

Det jo derfor man har en timer class er enig med arne. Der findes også en server based timer i din toolbox den skulle være en anelse mere præcis. Men arnes er præcis og den bruger ikke alt det processor en while bruger.

Jo, nu har jeg kigget lidt mere på det, og det ser jo ud til at virke godt, men hvad ville du ske hvis min process tager længere tid end 10 sek med din version arne?

Tror det blive en kombination af Arne og jpvj, sådan at jeg kan starte det klokken 15.00 f.eks. og så bagefter bruge Arne's..

Men hvad vil du ske hvis det tager længere tid end de planlangte 15 mins?

Test det ved at erstatte

Thread.Sleep(rng.Next(10) * 1000);

med

Thread.Sleep(rng.Next(20) * 1000);

Mit gæt er at det virker fint.

hmmm, tænke tænke, egentlig hælder jeg mest til "jpvj" da den ikke starter en ny process hvis den ikke er færdig, men det må jeg lige teste lidt mere med, for ellers ville det jo gå helt amok hvis de forskellige processes aldrig når at blive færdig, så går maskinen nok ned på tid tidspunkt eller løber tør for ram....

Men smid et svar begge....

svar

så mangler du bare at acceptere