Efter at ComON har afsløret, hvordan Peter Veileborg har mistet sit domæne Orango.dk efter afgørelse i domæneklagenævnet, har Socialdemokraterne stillet videnskabsministeren til ansvar for afgørelsen.
Det er Socialdemokraternes Benny Engelbrecht, der afkræver ministeren en holdning til sagen:
»Ministeren bedes kommentere artiklen "Domæneejer mister navnet efter ni år" fra netstedet ComON,« skriver socialdemokraten i sit såkaldte paragraf 20-spørgsmål.
Ingen klare svar
Man skal dog ikke gøre sig nogen forhåbninger om, at et paragraf 20-spørgsmål til ministeren kommer til at rokke ved beslutningen.
Helge Sander blev tidligere bedt om at forholde sig til en lignende beslutning, hvor en privatperson mistede domænet Eof.dk til Oliebranchens Fællesrepræsentation, fordi brancheforeningen skiftede navn til Energi- og olieforum.dk.
Enhedslisten ville gerne have ministeren til at forholde sig til, at privatpersonen ifølge afgørelsen krænkede brancheforeningens rettigheder. For domæne-ejeren kunne jo ikke seks år tidligere vide, at en forening ville vælge en forkortelse, som passede netop på hans domæne. Han brugte i øvrigt domænet til private forhold og registrerede det med henvisning til begrebet End Of File.
Svaret fra Helge Sander ligger på Folketingets hjemmeside. Her i henviser ministeren blot til, at domæneklagenævnet er en uafhængig instans, der træffer sine afgørelser på baggrund af den gældende danske lovgivning. Desuden henviser han til afgørelsen, hvor det er beskrevet, "hvilke forhold klagenævnet har lagt vægt på i den konkrete sag".
Ministeren henviser også til, at afgørelsen kan ankes til domstolene. Sagen om Eof.dk blev dog aldrig anket, og domænet besiddes i dag af Energi- og olieforum.dk.
