Det er et problem, at IT- og Telestyrelsens nye værktøj til at sikre it-projekter i det offentlige kan få lov til at ligge, uden at blive brugt.
Tidligere har projekter som Amanda kostet statskassen mange penge, fordi de ikke var ordentligt gennemtænkte.
»Aldrig mere Amanda - det vil kun ske, hvis man sikrer sig, at værktøjet bliver,« mener Christian Ohm, der er erhvervspolitisk konsulent hos Dansk Erhverv.
Foreløbigt vil IT- og Telestyrelsen sende værktøjet ud til kommuner, regioner, styrelser og kommuner som et tilbud.
»Vi vil ikke presse noget ned over hovedet på folk, og det er i deres interesse, at det bliver brugt,« siger fuldmægtig Christian Hannibal fra IT- og Telestyrelsen.
Christian Ohm fra Dansk Erhverv mener dog, at det ikke er nok. IT- og Telestyrelsen burde have arbejdet sammen med Kommunernes Landsforening, regionerne og statslige styrelser om at gøre værktøjet til et værktøj, som skal bruges hver gang, det offentlige sætter et nyt projekt i søen.
Christian Ohm tilføjer, at en række offentlige institutioner har aftalt, at 95 procent af deres it-projekter skal frigøre projekter. Det bliver svært at måle, hvis værktøjet ikke bliver brugt.
»Hvis skal jo bare sikre os, at alle de mange millioner bliver brugt på en god måde,« mener Christian Ohm.
Christian Hannibal understreger, at styrelsen løbende vil følge med i, om værktøjet bliver brugt. De vil dog vente på, at Rigsrevisionen i foråret 2008 gennemgår de offentlige it-projekter.
»Så vil vi tage stilling til det videre forløb,« siger Christian Hannibal.
Det var Rigsrevisionen, der i første omgang efterspurgte bedre kontrol med det offentliges it-projekter.
