Den islandske bank Kaupthing håber at åbne porten for en helt ny retspraksis, hvor aviser kan sagsøges i andre lande for oversatte netnyheder med injurierende indhold.
For Ekstrabladet, der er blevet mødt med søgsmålet, kan sagen koste et tocifret million-beløb i sagsomkostninger - uanset om bladet måtte vinde sagen eller ej, skriver Business.
Den islandske bank er fortørnet over at blive omtalt som »skattefiflere« i en række kritiske artikler, som Ekstrabladet sidste år bragte om økonomien på Island. Artiklerne, som antydede forbindelser til den russisk mafia og hvidvaskning af penge, blev bragt i den trykte avis og desuden oversat til engelsk og bragt på Ekstrabladets danske hjemmeside. Det sidste er baggrunden for, at Kaupthing vil føre sagen ved en britisk domstol.
Kauthing har også klaget til det danske Pressenævn, men her blev Ekstrabladet pure frikendt.
Ekstrabladets chefredaktør Bent Falbert mener, at danske aviser kan blive tvunget til at lukke, hvis det kommer til retssager i lande som England og USA, hvor sagsomkostningerne ofte er langt højere end herhjemme.
Det passer øjensynligt islændingene fint. Advokat Karsten Kielland fra advokatfirmaet Accura, der samarbejder med Kaupthings engelske advokater, citeres i Business for følgende pasus:
»Går det, som vi håber, åbner det en ladeport for søgsmål andre steder end i Danmark. Og for jer i pressen giver det jo anledning til overvejelser om, hvordan I publicerer jeres artikler.«
Ekstrabladet og Kaupthing forhandler nu om indgåelse af et forlig. Banken har krævet erstatning »af en ikke ubetydelig størrelse«.
