Det har vakt betydelig debat i Norge, at en internetudbyder gik ind og bortscensurerede anstødeligt materiale fra en hjemmeside, ikke mindst fordi det anstødelige i denne sammenhæng udgjordes af den kontroversielle danske karikaturtegning af profeten Muhammed med en bombe i turbanen.
Internetudbyderen Ibera var dog i sin gode ret, vurderer flere norske jurister.
»Dels har leverandøren pligt til at fjerne billeder og indhold, hvis vedkommende er blevet gjort opmærksom på, at der er foregået noget strafbart, dels har han ret til at fjerne indhold hvis han har saglig grund, siger professor i retsinformatik Jon Bing til NRK.
Fjernelse af anstødeligt materialer ville også snildt kunne lade sig gøre i Danmark, oplyser Peter Lind Nielsen, advokat og partner i Bender von Haller Dragsted.
»Mange internetudbydere og hosting-leverandører forbeholder sig ret til at fjerne materiale, som kan virke anstødeligt eller krænkene. Ofte er betingelserne formuleret, så det i store træk er udbyderen, der afgør, hvad der er krænkende og anstødeligt,« siger Peter Lind Nielsen.
Human Rights Service har ifølge digi.no markeret sig betydeligt i indvandrerdebatten. Organisationen valgte lige som end lang række medier verden over at genoptrykke den famøse Muhammed-tegning i sympati med tegneren, da mordplaner mod ham blev afsløret forleden.
