Gamere er dedikerede mennesker. De dyrker deres hobby med en indædthed som ellers synes forbeholdt ironman deltagere og Apple/Linux-fetishister.
Al objektiv kritik eller mindre flatterende faktuelle oplysninger om deres favoritspil eller yndlingskonsol kan føre til en ordentlig omgang gruppebashing mod den formastelige journalist. Det er ingen undskyldning, at journalisten blot viderebringer kildernes erfaringer eller fortæller om målelige salgstal. For dedikerede gamere giver al ikke-positiv omtale ret til offentlig skamskydning af et hvilket som helst faglært fjols, og når omtalen ligefrem er udtryk for skribentens personlige holdning, så er det tid til at tage ladegreb på salonbøssen.
Og redaktøren af spilsitet Destructoid Jim Sterling forstår dem. Men efter at have læst blandt andet dette indlæg, mener han, at læserne kan blive endnu bedre til at tilsvine anmelderne.
Han indleder kronikken "How to respond to a videogame review" med følgende fakta:
"Nogle få gamere tror, at anmeldelser er skribentens personlige holdning, som i realiten er ligegyldig, så længe man selv har fornøjelse af spillet. De gamere er dumme og fatter tydeligvis ikke, hvad en anmeldelse er (...) Hvis et spil får en lav karakter, så vil spædbørn bogstavelig talt dø og floderne vil flyde med killingers røde blod. Anmeldelser kan ændre samfund og fjerne konger, og hvis man er uenig i scoren, så er det en forulempelse på niveau med, hvis skribenten havde voldtaget en 14-årig ordblind pige i rullestol og uploadet filmen til Youtube. En dårlig anmeldelse er faktisk endnu værre, og det er din pligt at tilsvine skribenten så meget, at han tilsidst tager sit eget liv. Derfor vil jeg nu hjælpe dig til, at reagere på anmeldelser på den helt rette måde," skriver Jim Sterling.
Her efter kommer Jim Sterling med en lang række råd til, hvordan man sikrer sig, at skribenten begår selvmord, bliver fyret, får en dårlig dag og ser hele sin familie falde fra hinanden. Jim Sterling opsumerer rådende med følgende:
"Nu ved du, hvordan du skal reagere ordentligt på dårlige anmeldelser, der er elendigt skrevet af en forudindtaget fanboy, der er elendig til spil, og som bevist provokerer for at få klik, og iøvrigt mente at Halo 3: ODST var godt."
Jim Sterling slutter med et fromt ønske til sine læsere:
"God vind mine venner, og må i vedblive med at være spilindustriens små ubetalte pr-repræsentanter i mange, mange spilanmeldelser fremover".
Få overblikket med ComONs nyhedsbrev. Tilmeld dig her.
