En netside, der bedømmer antivirus-programmer, giver ikke det bedste vurdering til hverken McAfee, Symantec eller Microsoft.
Sitet av-comparatives.org kiggede på sytten produkter fra blandt andre Symantec, McAfee, AVG, Kaspersky og Microsoft, som alle blev udsat for malware, virus, scripts, trojanere og andre former for angreb. Alle testede versioner var fra 2. februar uden opdateringer og blev udsat for angrebstyper opdaget mellem 2. februar og 2. maj.
Vinderen blev Avira AntiVir Personal Edition Premium , som opdagede og besejrede 71 procent af de malware- og virusangreb, det blev udsat for. Andenpladsen blev erobret af det tilsvarede mindre kendte ESET NOD32 Anti-Virus, der klarede 68 procent af udfordringerne.
De bedre kendte antivirus-programmer klarede sig knapt så godt. Antivirus-programmerne fra både Norton og McAfee klarede kun 24 procent af truslerne, mens Microsofts OneCare blot besejrede 18 procent af angrebene. Helt skidt var det for Kaspersky og eScan med ni procent hver, mens AVG skrabede bunden med blot otte procent og desuden meldte forkert mange gange.
Det bør dog retfærdigvis nævnes, at av-comparatives.org offentliggjorde en tilsvarende test i februar, som havde helt andre resultater. Her scorede kun et program lige under 90 procent.
Premium
Staten afslutter omstridt it-udviklingsprojekt efter 12 år – uden at være i mål: Vil forankre udviklingen i drifts-afdelingen i stedet for