Eksperter frygter svindel med valgcomputere

De fleste husker nok billederne fra den omstridte genoptælling af hulkort-stemmer i Florida i år 2000, hvor få hundrede stemmer gjorde forskellen og sikrede George W. Bushs indtog i det Hvide Hus. I mellemtiden er mange valgdistrikter skiftet til digitale valgmaskiner, men også her er der risiko for fejloptælling og manipulation. Det mener den tyske hacker-forening Chaos Computer Club (CCC), der har forsøgt at få forbudt valgcomputere.

»Der er stadig store sikkerhedshuller i valgcomputere fra alle producenter,« siger CCC-talsmand Constance Kurz til nyhedsbureauet AFP.

Den grundlæggende kritik bunder i, at der er tale om en »black box«, en lukket maskine, hvor det kun er producenten, som kender maskinens virkemåde. Og producenterne vil ikke afsløre, hvordan deres maskiner fungerer, fordi dette opfattes som en forretnings-hemmelighed. Men CCC mener, at man f.eks. har brug for at analysere kildekoden for at tjekke, at maskinen tæller stemmerne korrekt og ikke kan manipuleres.

Hvis vælgerne har afgivet deres stemme på papir, er det altid muligt at foretage en genoptælling for at kontrollere, om resultatet er korrekt. Men dette er ikke muligt, hvis vælgeren blot har trykket på en knap ved en valgcomputer - der er ikke noget papirbevis på den stemme, der er afgivet. Og sikkerhedshullerne betyder, at uvedkommende kan skaffe sig adgang til stemmeresultatet og ændre det, frygter eksperterne.

En kommission i USA arbejder med at udvikle en fælles sikkerhedsstandard for valgmaskiner, men dette arbejde er ikke færdigt endnu og kan dermed ikke forhindre svindel ved det kommende valg. Kritikken af valgmaskinerne har allerede fået Holland til at droppe e-valg og gå tilbage til papir og blyant, og CCC forsøger nu at få de tyske myndigheder til at gøre det samme.