Microsoft og EU-Kommissionen mødtes igen i dag foran EF-domstolens første instans i Luxembourg. Høringen i monopolsagen mod softwarefirmaet startede torsdag og Microsofts chefjurist Brad Smith fortalte efter den første høringsdag, at man er godt tilfreds med forløbet indtil videre.
»I dag var en meget konstruktiv start for denne proces og det står klart at retten har forstået nøglepunkterne i sagen. Høringen har afsløret nogle svagheder i Kommissionens argumentation om interoperabilitet,« sagde Brad Smith torsdag.
Fredag skulle den danske dommer Bo Vesterdorf høre parternes argumenter om konsekvenserne af at fjerne Microsofts medieafspiller fra Windows. Ifølge Microsoft vil det forvolde uoprettelig skade.
»Microsoft bliver tvunget til at producere en version af Windows som firmaet under andre omstændigheder aldrig ville drømme om at sende på markedet, og firmaet skal oven i købet forsyne denne version med sit værdifulde Windows-varemærke. Det rammer lige i hjertet af Microsofts forretningsmodel,« fremførte Microsoft-advokat Jean-Francois Bellis under høringen fredag.
Ifølge Microsoft vil mange websites og softwareprodukter ikke fungere uden Windows Media Player. Forbrugere som køber computere uden Windows Media Player vil »sandsynligvis føle sig snydt når websites ikke fungerer,« sagde Microsofts Linda Averett.
Men EU-Kommissionen argumenterer med, at forbrugerne ikke kommer til at opleve dette problem, fordi computer-producenterne fortsat vil sælge computere med medieafspillere. Forskellen er blot, at producenterne selv vil kunne vælge, hvilken medieafspiller de vil installere, og det vil skabe konkurrence der vil lede til innovation, mener Kommissionen.
Bo Vesterdorf har bedt Microsoft om at uddybe, hvorfor softwarefirmaet vil lide uoprettelig skade hvis det bliver tvunget til at dele sin teknologi med konkurrenterne, men han har ikke antydet, hvad den endelige afgørelse bliver.
