Den største danske kommune med godt 50.000 medarbejdere har ingen aktuelle planer om at skifte til open source. Muligheden for at spare et millionbeløb i licensudgifter - uden at være bundet til en bestemt leverandør - har ellers fået flere europæiske storbyer til at flirte med Linux.
Senest har den østrigske hovedstad Wien stillet i udsigt, at 7.500 kontoransatte snart kan skifte til open source-platformen.
Men i Københavns Kommune har man ikke tænkt sig at sende Microsoft på porten og installere det gratis operativsystem Linux, kontorpakken OpenOffice eller andre open source-produkter på de offentlige pc-arbejdspladser.
»Københavns Kommune har ikke en open source strategi, men følger naturligvis udviklingen i markedet og vurderer fra sag til sag om open source produkter er anvendelige,« fortæller Jimmy Kevin Pedersen, som er vicedirektør i Økonomiforvaltningen.
Han oplyser, at kommunen på et tidspunkt fik tilbudt et projekt, som gjorde udstrakt brug af open source-komponenter, men projektet blev dog fravalgt af andre grunde.
I den tyske millionby München besluttede bystyret sidste år at vinke farvel til Microsoft og lukke Linux-pingvinen ind i varmen. Linux skal installeres på 14.000 offentlige pc-arbejdspladser i München, men projektet er midlertidig standset, mens en ekspertgruppe undersøger om Linux krænker gældende softwarepatenter.
Hos Københavns Kommune er holdningen, at leverandøren i alle tilfælde skal tage ansvaret for eventuelle patentkrænkelser. Jimmy Kevin Pedersen mener ikke, at patenter er en hindring for at bruge open source - men det er en forudsætning, at ansvaret ligger solidt forankret hos leverandøren.
»Det grundlæggende spørgsmål omkring open source handler om ansvarsforhold. Vores holdning er, at hvis vi skal bruge open source, så skal der være en, der tager ansvaret for det. Det skal reguleres i kontrakten, så det er leverandøren der skal stå til regnskab, hvis der bliver problemer,« siger Jimmy Kevin Pedersen til ComON.
