En dommer i Californien er ved at træffe den højst kontroversielle beslutning, at den 13-årig pige http://avisen.dk/pige-begaar-selvmord-efter-mobning-paa-myspace_3136.aspx" target="blank">Megan Meiers selvmord er irrelevant for sagen mod Lori Drew.
Sagen har vakt forfærdelse i USA.
Den voksne kvinde Lori Drew udgav sig for at være en 16-årige kønne knægt ved navn "Josh" på MySpace. Johs og pigen Megan Meier blev MySpace-venner, indtil Josh pludselig ikke ville have mere med hende at gøre og fortalte, at han havde afsløret de intime hemmeligheder, de to havde delt gennem måneder. I virkeligheden var det den voksne kvinde, der i hele forløbet udgav sig for at være "Josh".
Kort efter fandt Megan Meiers mor hende i hendes skab. Hun havde hængt sig selv.
Senere kom det frem at Lori Drew var mor til en af Megan Meiers veninder. I første omgang, var der intet retsligt grundlag for at rejse tiltale mod kvinden Lori Drew. Det er ikke strafbart at mobbe andre. Men nu er hun anklaget for at have brudt reglerne på MySpace.
Da hun oprettede profilen Josh, gjorde hun det nemlig med falske oplysninger, samtidig brød hun reglerne, der forbyder at få private oplysninger fra børn under den kriminelle lavalder.
Derfor er Lori Drew anklaget under en amerikansk hacker-lov for at bryde MySpace-reglerne. Sagen handler altså ikke om mobning af Megan Meier eller om hendes selvmord. Derfor overvejer dommeren, at de oplysninger ikke skal medtages i sagen.
Det principielle i sagen, nemlig at en kvinde nu er under anklage, fordi hun har brudt MySpace-regler, som hun formentlig slet ikke har læst, da hun klikkede enig, er under stærk kritik fra eksperter, fordi det vil skabe en farlig præcedens, hvis hun bliver dømt. Det vil betyde, at alle skal nærlæse sociale netværks retningslinjer. Noget kun de færreste gør i dag.
