SF kræver en forklaring fra erhvervsminister Bendt Bendtsen på, hvordan det kunne ske, at direktivet om software-patenter blev vedtaget som A-punkt under et EU-ministerrådsmøde i dag. Ministeren havde på forhånd fået mandat fra Folketingets Europavalg til at arbejde for at få direktivet fjernet fra dagsordenen. Bendt Bendtsen er nu kaldt i hastesamråd i Europavalget, hvor han skal forklare, hvorfor direktivet blev vedtaget trods danske modstand.
»Meldingen fra et flertal i Folketingets Europaudvalg i fredags var klokkeklart. Bendt Bendtsen blev bedt om at få taget punktet af som A-punkt med henblik på at få det overflyttet til et B-punkt, hvor sagen kan debatteres. Ønsket om at få en debat om det kompromis der blev indgået i maj 2004 er i overensstemmelse med Europaparlamentet og dettes retsudvalg, der ønsker en fornyet diskussion af direktivforslaget, der har mødt kritik fra mange EU-lande,« siger SF's EU-ordfører Anne Grete Holmsgaard.
Ifølge Bendt Bendtsen afviste ministerrådets luxembourgske formandskab det danske krav om at behandle direktivet som B-punkt.
»Jeg kan naturligvis ikke vide, hvad der er foregået inden mødet, der i øvrigt var åbent for offentligheden. Men der må være sket et af to: Enten har formandskabet tilsidesat reglen om, at et land kan få trukket et punkt af dagsordenen, eller også har Danmark ganske enkelt været for lidt aktiv,« siger Anne Grete Holmsgaard.
Patentmodstandere kritiserer beslutningen i ministerrådet som udemokratisk og opfordrer til at annullere vedtagelsen af direktivet. En opfordring, som møder opbakning hos SF.
»Vi må have beslutningen fra i dag annulleret, så der kan blive plads til en ordentligt og grundig diskussion om forslaget. SF finder det helt urimeligt, at Rådet tilsidesætter de folkevalgte i en sag, der med rette er under skarp beskydning for at være uklart og for at være ødelæggende for såvel åbne standarder som udviklingen i EU's mange små og mellemstore softwaremiljøer,« slutter Anne Grete Holmsgaard.
