Den 2. marts går Klagenævnet for Udbud under ledelse af landsdommer Carsten Haubek i gang med at behandle sagen om Finansministeriets afvisning af Fujitsu Siemens i sidste års kontroversielle udbudssag, hvor tre leverandører fik eneret til at sælge computere til staten.
»Hvis Klagenævnet giver os medhold, så skal Finansministeriet gennemføre et nyt udbud om et år. Og hvis vi på det tidspunkt bliver blandt vinderne kan vi kræve erstatning for de fortabte salgsmuligheder i det første år,« fortæller direktøren for Fujitsu Siemens, Lars Wørzner.
Selskabet blev udelukket fra udbudsrunden fordi en ultrabærbar pc var angivet som fire millimeter mere end maksimal-tykkelsen i kravspecifikationerne. Men det viste sig, at tilsvarende modeller fra de øvrige leverandører også overskred maksimal-tykkelsen, men her havde man blot målt de ultrabærbare computere på et deres tyndeste sted.
Pc-aftalen blev vundet af Dell, Topnordic og HP, og den løber kun et år med virkning fra 1. januar 2007, men Finansministeriet har mulighed for tre gange at forlænge aftalen med et år ad gangen.
Hos Fujitsu Siemens undrer man sig over, at Dell var blandt vinderne. Dells bud var ifølge Lars Wørzner 43 millioner kroner dyrere end det bud, Fujitsu Siemens afgav.
»Det er en grotesk sag og hele forløbet har været gennemført grotesk,« siger Lars Wørzner til CRN.
Klagenævnet for Udbud har tidligere behandlet en lidt tilsvarende sag, hvor en it-forhandler følte sig udelukket af en SKI-aftale om pc-salg. Sagen stammer oprindeligt fra 2000 men først i april 2006 kom afgørelsen fra Klagenævnet for Udbud.
Det lange forløb er dog ikke Klagenævnets skyld, forklarer Vagn Schou fra Unicomputer, - den forhandler, der i sin tid rejste sagen.
»Vi afleverede først klagen i 2003 og da skulle den ned og vende i EU Kommissionen. Der tog det en hulens tid. Da Klagenævnet for Udbud fik sagen tilbage, gik det ganske hurtigt,« siger han til CRN.
Klagenævnet gav ikke Unicomputer medhold i, at SKI's rammekontrakter over en bred bank burde kendes ulovlige, men forhandlerfirmaet i Greve fik dog ret i, at SKI ikke måtte anvende tidsubegrænsede rammekontrakter. Den kendelse medførte, at Unicomputer fik 30.000 kroner af SKI til dækning af sagens omkostninger, men man har sideløbende måtte starte et civilt søgsmål mod SKI for at inddrive en erstatning for tabt indtjening. Denne sag ventes først at komme i gang i Landsretten til foråret i år.
Ved redaktionens slutning var det ikke lykkedes at få en kommentar fra Finansministeriet, der er den anden part i Fujitsu Siemens-sagen.
