I flere måneder har Microsoft været på pinebænken og fået afsløret pinligheder på stribe i forbindelse med en indledende retssag mod firmaet. En gruppe kunder har sagsøgt Seattle-giganten fordi de computere de købte som Vista-klare, kun kunne afvikle den neddroslede udgave af Vista.
Sagsøgerne har sandsynliggjort, at Microsoft udelukkende lancerede den meget nedbarberede udgave af Vista for at Intel kunne få solgt nogle forældede bundkort.
Men dommeren, der skulle afgøre om sagen skulle videre i det juridiske system, mener ikke, at der er grundlag for at sagsøgerne fører sag mod Microsoft i fællesskab. I stedet skal de sagsøge individuelt. Det betyder at Microsoft undgår at betale eventuelle erstatninger til en enorm folkemængde af sagsøgere.
Nu skal alle utilfredse kunder selv hyre en advokat til at tage kampen op mod Microsoft, og selv om Microsoft taber en sag, vil den ikke danne præcedens for andre kunder.
Microsoft havde håbet, at dommeren helt ville afvise sagen, da kundernes computere jo kunne afvikle den mindste version af Vista, der kører på samme kode som de øvrige versioner.
Men til det svarede dommeren at:
»For at sige det så klart som muligt: Microsoft misforstår sagens kerne. Det handler ikke om, om Basic versionen kan kaldes Vista fordi den bruger samme kode og Microsoft kalder versionen Vista. Det handler om, om Mircosofts brug af sloganet Vista Capable har vildledt kunder.«
Basic versionen af Vista kan ikke afvikle Aero brugerfladen, selv om netop Aero er den grafiske del af Vista som Microsoft brugte i reklamer for Vista.
