Københavns Universitets Biologiske Institut blev sidste år fanget i en leasingkontrakt på printere og kopimaskiner, som takket være et sidebrev blev flere millioner kroner dyrere end antaget. Nu vil instituttet have pengene refunderet af forhandleren - Printconsult.
»Det handler om, hvorvidt kontrakten sagde 51.000 kroner om måneden eller 51.000 kroner i kvartalet. Det giver faktisk en ret anselig forskel, når man ser på den samlede løbetid på seks år - knap 2,5 millioner kroner. Det er det beløb, vi sagsøger dem for,« siger Lone Jönsson, der er administrator hos Biologisk Institut.
Printconsult har tidligere overfor CRN fastholdt, at man ikke har forsøgt at snyde universitetet.
Sagen var dog medvirkende til, at Printconsult ved årsskiftet måtte droppe sin status som Toshiba-forhandler. I stedet fik man en forhandleraftale med Sharp og har nu skiftet navn til Sharp Digital Center.
Sharps accept af Printconsult har skabt løftede øjenbryn andre steder i branchen. Formanden for IT-Branchens udvalg for kopi og print, Martin Rahbek, siger til CRN, at han undrer sig over, hvordan uetiske forhandlere uden videre kan skifte producent, når deres problematiske adfærd ét sted bliver afsløret.
Sharps direktør Torben Lund Rasmussen siger, at han er bekendt med den verserende sag, men at han ikke har fundet anledning til at vrage forhandleren.
