Velkommen til AI-lab nummer 29.
De to store spørgsmål, som optager AI-folk lige nu, er: “Hvad pokker vil Mythos-modellen forårsage af gode og dårlige ting?” og “hvad pokker vil Sam Altman forårsage af gode og dårlige ting?”
Derudover kommer der lidt tanker om vinderen af det vigtigste kapløb i menneskehedens historie - bliver det Anthropic?
Så kommer der lidt reklame for mit nye nyhedsbrev, et eksperiment, som jeg lavede med Gemini, der virkeligt overraskede mig, og til sidst et par app-nyheder for folk, der interesserer sig for fugle og vejrliget. Og hvem gør ikke det?
Ready? Let’s roll…
Mythos: God eller skidt?
Der ER smart at træne en model på alle kendte hacker-ting, sårbarheder, zero-day exploits, og hvad det hedder alt sammen, for så bliver den god til at spotte dårlig eller risikabel kode og foreslå forbedringer.
Den bliver også god til at spotte dårlig eller risikabel kode og foreslå måder at hacke den på.
For Anthropic er Mythos en KÆMPE-fjer i hatten. Alle vil ønske at være venner med dem nu, måske endda også den fjollede, amerikanske regering, der for kort tid siden aktivt prøvede at ødelægge dem, som det første amerikanske firma i historien.
Foreløbig er Mythos givet til 30 virksomheders sikkerhedsafdelinger (det kaldes projekt Glasswing), inklusive Linux Foundation, og så må vi se, hvordan Anthropic vil tjene penge på denne enestående model i fremtiden. De har sikkert nogle idéer.
Hvor meget af den, der vil være i deres kommende Opus 5 er ikke godt at vide. Men de gør det godt for tiden, det må man give dem. Læs eventuelt deres officielle “take” på det her.
MEN: Katten er ude af sækken. Alle har nu fået den samme idé, nemlig at lave deres egen model trænet på de samme ting (de ligger jo som oftest ude i det åbne), og jeg er ikke sikker på, at iranerne, nordkoreanerne, russerne og kineserne har helt de samme, søde tanker om anvendelsen af den, som Dario fra Anthropic har.
Hvis al software skal skrives om og/eller checkes grundigt, så er det jo fedt og godt og på tide. Men lad os se.
Det føles som et milepæl i AI’s historie lige nu, eller en Code Red (panik-panik), alt efter, hvordan man lever sit liv.
Her er et citat fra deres Glasswing-side, oversat til dansk:
“Projekt Glasswing er et udgangspunkt. Ingen enkelt organisation kan løse disse cybersikkerhedsproblemer alene: udviklere af avanceret AI, andre softwarevirksomheder, sikkerhedsforskere, vedligeholdere af open source-projekter og regeringer verden over har alle en afgørende rolle at spille. Arbejdet med at beskytte verdens cyberinfrastruktur kan tage år, mens avancerede AI-kapaciteter sandsynligvis vil udvikle sig markant allerede i løbet af de næste få måneder. Hvis cyberforsvarerne skal komme foran, er vi nødt til at handle nu.”
Stay tuned. Og grin (igen) af denne fremragende, og meget korte, sketch af Billy Connolley (Billy Connelly's Business Plan - YouTube). Den sidste sætning er relevant for Mythos-æraen 🙂.
Altman: God eller skidt?
Et par gutter fra The New Yorker har haft tid og ressourcer til at gå i dybden omkring alle de rygter, myter mv. der er om Sam Altman, og overordnet set ser det ud til, at han ikke er en fyr, som man gider være venner med. En skidt knægt, for at sige det rent ud.
Se, når chefen er et røvhul, giver det problemer på sigt, og de problemer kommer hurtigere i vor tid, hvor alt er transparent og folk lægger vægt på etik og moral i forhold til deres arbejde.
Podcasten Hardfork har en episode om portrættet af Sam Altman, som I med fordel kan se på YouTube i stedet for “bare” at lytte til den, for der kan man se de to journalister, der har skrevet portrættet, og deres ansigtsudtryk mv.
Se den her eller lav “tldr: https://youtu.be/z3u0GEbdcuY?si=gMTUMpCc5QgBobqd” i Google Gemini for at få et resume af hele videoen på få sekunder.
De fremstår som meget redelige, de to journalister, og værterne stiller også de kloge spørgsmål, så man ender med at være meget klogere på mr. Altman. Der er også The New Yorker’s egen podcast om det her.
Personligt tror jeg, at Sam Altman’s personlighed nu kommer til at stå i vejen for, at OpenAI kan vinde AI-kapløbet.
Vinder Anthropic så kapløbet?
Anthropic har lavet nogle ret geniale spring for nyligt:
For det første er Claude blevet bedre og bedre til at tale til én, så man kan lide det.
Det handler åbenbart blandt andet om, hvordan deres master-instrukser til den opbygges - skal den roses for god opførsel eller straffes for dårlig?
Det kommer deres CEO Dario ind på i sin meget lange 20.000-ords artikel, som jeg vender tilbage til.
For det andet: Claude Code var og er en komplet sensation.
Forleden konverterede jeg et MEGET stort og komplekst regneark til en database-baseret webapp-applikation på 20 minutter, komplet med logning, rigtig sikkerhed og meget andet godt. Og unit testing indbygget.
Game-changer, hvis ordet nogensinde skal have mening.
For det tredje: Mythos har jeg allerede talt om. Game-changer og det bedste marketings-initiativ i meget lang tid.
For det fjerde: CEO’en Dario har holdninger og vil helst have folk ind, der er villige til at hjælpe andre. Alle lederne i biksen har lovet at give 80 procent af deres overskud til velgørenhed, og hans medarbejdere giver en masse stock options (aktier) til gode formål.
Hans seneste papir er godt, omend langt, og jeg har for jeres skyld lavet lidt AI-arbejde på det, så I ikke behøver pløje jer igennem det.
Jeg bad om både at få at vide, hvad jeg burde vide, hvis jeg søgte arbejde i firmaet, og hvad jeg kunne imponere folk med ved det næste cocktail-party. I kan læse det her.
Nogle af de imponator-ting, der nævnes, er blevet til hele artikler i den danske presse uden at nogen har skrevet, at det bare var noget, som de saksede fra hans artikel. Sjovt.
Et frygteligt eksperiment med Gemini
Jeg så noget forleden, som virkeligt overraskede mig.
Jeg brugte Gemini til at lave et referat af en YouTube-video. Jeg elsker det trick, for så kan man få indholdet serveret effektivt, skriftligt og på få minutter fremfor at skulle sidde og se en laaaangsom video i laaaang tid.
Jeg havde glemt at sætte den til Thinking, så den stod på Fast, og så lavede jeg den sædvanlige “tldr:
Jeg skiftede til Thinking og fyrede den samme kommando af igen, og nu kom det rigtige ud.
I er velkomne til at læse både total-hallucinationen og det rigtige her.
I øvrigt er selve videoen MEGET god og underholdende, og fortæller lige præcist, hvordan man skal vælge ledere i enhver organisation OG forklarer de undelrige ledere vi jo også ser til dagligt.
Mit nye nyhedsbrev
Som Mark fra AI-portalen skrev til mig, så er projekt mogens.ai ved at udvikle sig både til en tænketank (bestyrelsen, aka det præsidentielle råd, repræsenterer virkelig en unik kombination af folk, viden, idéer og talent) og til et sted, hvor dem uden mange penge kan få kurser gratis - plus meget mere.
Som jeg før har skrevet i en af mine klummer har jeg længe gerne villet starte et nyhedsbrev, hvor jeg kan skrive de ting, der ikke passer ind i mine klummer i det gode Computerworld (redaktøren er en meget forstående og tålmodig mand, men ind imellem synes han godt nok, at jeg går lidt ud af en tangent)...
Så jeg har nu udsendt det første nyhedsbrev til i alt 14 modtagere, og det er da en begyndelse.
Hvis I vil med på modtagerlisten, så send mig en mail på mogensxy@gmail.com. I kan altid sige fra, hvis det er for kedeligt eller dårligt.
Fuglene og vejret - to nye, fantastiske apps
Jeg har opholdt mig hos min gode ven James og hans familie i Dripping Springs, Texas, i lidt over en uge og leget med AI og den slags (mit årlige AI-retreat tror jeg, at jeg vil kalde det).
Men tiden skal jo også ind imellem bruges på andet end AI-eksperimenter, så jeg lyttede til podcasts, og i en af dem omtaler de en ny vejr-app.
For nogle år siden lavede nogle folk en virkelig god vejr-app, om Apple købte og dræbte.
Nu har de så lavet en ny, der hedder Acme - find den her. Den koster 25 dollars om året, men er alle pengene værd, siger værterne. Og så kan den fortælle, om der er regnbuer i området.
En af de uventede og glædelige ting, som jeg oplevede i Texas var, da hans hustru viste mig en app fra Cornell University, der hedder Merlin.
Den tænder man for, når man står et sted med fuglesang, og så viser den alle de fugle, man kan høre, og highlighter dem, der siger noget lige nu. Helt fantastisk, og gratis, app.
Jeg tog et par screenshots, da jeg var ude og teste den i deres have. Jeg tror, at I vil kunne lide det:
Det var dét! Nu må I klare jer selv med jeres AI-ting indtil næste tirsdag - eller skrive til mig på mogensxy@gmail.com, hvis I har noget på hjerte eller ikke kan få noget til at virke. Vi ses!
