Der bliver talt på knapperne hos print- og kopiproducenten Konica Minolta efter at Staten og Kommunernes Indkøbsservice (SKI) tidligere på ugen varslede opsigelse eller revision af halvdelen af de nuværende 48 rammeaftaler for offentlige indkøb. Det skete efter at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen havde tilkendegivet, at et konkret udbud under en SKI-aftale var i strid med EUs udbudsregler.
Ifølge marketingdirektør og tidligere minister Rikke Hvilshøj, betyder annulleringen af rammeaftalerne, at Konica Minolta nu for tredje gang på kun to år skal byde på rammeaftalen for print og kopi. Dermed skal Konica Minolta ligesom de øvrige leverandører på aftalen nu igen bruge kræfter på at udforme udbudsmateriale til print- og kopiaftalen.
Det er kun et år siden, at SKIs rammeaftale for print og kopi blev genudbudt efter at Klagenævnet for Udbud havde afgjort at SKIs udelukkelse af en anden producent - Ricoh - var sket i strid med reglerne.
»De udbud, der er i gang er blevet stoppet og rammeaftale er blevet opsagt af SKI, så der er ingen tvivl om, at vi har haft unødige omkostninger på grund af det her. Vi vil klart overveje nødvendigheden af at opgøre vores omkostninger,« siger Rikke Hvilshøj i dag. Hun kan dog ikke svare på, om Konica Minolta i den sidste ende vil kræve erstatning af SKI for det spildte arbejde.
»Der, hvor vi er nu, handler det om at få et overblik over, hvad der kommer til at ske. Det er stadig meget nyt, men der er ingen tvivl om, at der kommer en dialog med SKI om, hvad vi som leverandør kan forvente fremadrettet,« siger Rikke Hvilshøj, som samtidig kritiserer den måde SKI er blevet drevet på frem til fyringen af direktør Søren Jakobsen i december i fjor.
»At SKI nu annullerer halvdelen af deres rammeaftaler kan ikke tolkes på anden måde, end at SKI ikke har haft tilstrækkelige styr på deres kerneforretning,« siger Rikke Hvilshøj.
