Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet - Bagmandspolitiet - vil ikke anke den syv år lange fængselsstraf over Stein Bagger.
Anklager Per Justesen havde før domsafsigelsen sidste fredag plæderet for en dom på otte års fængsel, mens Baggers forsvarer talte for en dom på seks år.
Tidligere i denne uge meddelte Stein Baggers forsvarer, at Bagger ikke vil anke dommen, og det samme gør altså nu anklagemyndigheden.
»Vi har besluttet ikke at anke dommen. Syv år er en streng straf, og vi sætter stor pris på Stein Baggers samarbejde,« siger Jens Madsen, chef for Bagmandspolitiet til DR Nyheder.
Dermed anerkender Bagmandspolitiet, at Stein Bagger reel har fået rabat på sin straf, fordi han undervejs har hjulpet politiet i opklaringen af sagen.
»Vi vil da gerne et signal til andre tiltalte om, at det hjælper at samarbejde med politiet. Der er ingen grund til at trække sager med et overvældende bevismateriale i langdrag,« siger Jens Madsen.
Lederen af Juridisk Institut på Aalborg Universitet, professor Lars Bo Langsted, er ikke overrasket over Bagmandspolitiets beslutning om at opgive at få skærpet straffen over Stein Bagger. Han peger blandt andet på, at byretten i sin afgørelse har fastslået, at man i sager om økonomisk kriminalitet kan benytte den udvidede straframme på op til 12 års fængsel.
»Det var relativt forventeligt, at ingen af parterne ville anke strafudmålingen. Anklagemyndigheden ønsker sjældent at få prøvet straffens længde i denne slags sager, med mindre man vurderer, at sagen er af principiel betydning,« siger Lars Bo Langsted til CRN.
»Man kan selvfølgelig mene, at strafudmålingen i en så alvorlig sag burde afprøves ved Landsretten, men den konkrete strafudmåling er sammensat af mange faktorer, og derfor vil en anke til Landsretten ikke have den store betydning for præcedens i denne type sager. Og ud fra en samlet betragtning synes jeg ikke, at de syv års fængsel til Bagger har ramt helt ved siden af,« siger Lars Bo Langsted.
