Efter klager fra en lang række Mozilla-brugere har sikkerhedsfirmaet Symantec nu ændret sin måde at opgøre browser-sårbarheder på. Konklusionen på den nye opgørelse er, at Internet Explorer har flere sårbarheder end Firefox. Det skriver den amerikanske nyhedstjeneste TechWeb.
»Den måde, vi gjorde det på før, var ikke en fair sammenligning. Det var ikke en æbler og æbler-sammenligning,« siger Oliver Friedrichs fra Symantec.
Tidligere medtog Symantec kun sårbarheder, der var blevet bekræftet af selskaberne selv, i sin opgørelse, og den fremgangsmåde fik Firefox-brugere verden over til at hævde, at tallene for Microsoft-browseren var upræcise - og for lave. I den nyeste rapport har Symantec også medtaget sårbarheder, der ikke er bekræftet af selskaberne, og det giver et noget andet billede and tidligere.
»Den nye opgørelsesmetode er mere præcis, for i open source vil flere sårbarheder blive anerkendt på grund af gennemsigtigheden i udviklingen,« siger Oliver Friedrichs.
I andet halvår 2005 bekræftede Microsoft 12 sårbarheder i Internet Explorer, mens Mozilla bekræftede 13 sårbarheder i Firefox. Med den nye opgørelsesmetode overtager Explorer pladsen som den mest sårbare browser med hele 24 sårbarheder, mod 17 i Firefox.
