I sidste uge kunne man på det ansete it-website Toms Hardware læse den for mange chokerende nyhed, at de Solid State Disks mange går og drømmer om, alligevel ikke var så effektive som besunget.
Ifølge Tom's Hardware, var de lynhurtige SSD diske nemlig ikke alene IKKE strømbesparende, de gik sågar ind og brugte MERE strøm på den bærbare computer, end de traditionelle fastplade-diske.
Stor var opstandelsen, der blandt andet fik spalteplads på det populære site Engadget, hvor de både bragte resultatet af testen og 'advarslen' fra Tom's Hardware tillige med undskyldninger og beklagelser fra store SSD-producenter.
Nu kommer eksperterne så de udskældte diske til hjælp. På Laptop Mag kritiseres Tom's Hardware nemlig for at bruge en upassende og irrelevant metode til at teste SSD-diskene.
I stedet for at teste harddiskene med en bruger-realistisk opstilling, havde Toms's ladet diskene arbejde på fuld skrue under maks belastning.
Den traditionelle disk peaker kun i strømforbruget, når den søger, læser og skriver, mens SSD disken har fuld knald på strømmen hele tiden.
Derfor lavede Laptop Mag deres egen test, hvor maskinerne blev testet i et miljø, der tydeligere repræsenterede 'almindeligt' dagligdags brug af en bærbar.
Her viste resultatet, at SSD-diskene gav omkring 20 minutters længere batterietid - men om dette afslutter diskussionen, er selvfølgelig ikke til at sige på nuværende tidspunkt.
Dog anbefales SSD-diskene stadig for deres stabilitet og hurtighed.
