Peer-to-peer-trafik får i øjeblikket både skyld for at underminere software- og underholdningsindustrien og for at sætte et urimeligt pres på internetudbydernes netværk. Men måske er anklagerne ikke længere gyldige.
En rapport fra Arbor Networks, hævder, at p2p-trafik simpelthen er styrtdykket. Og den styrtdykker åbenbart til fordel for nye måder at streame indhold på.
“På globalt plan er P2P aftagende. Hurtigt aftagende,” udtaler chefanalytiker Craig Labovitz hos Arbor Networks, der blandt andet lever af at analysere trafik for store ISP’er flere steder i verden.
I den aktuelle analyse har Arbor Networks analyseret trafik (264 exabytes) fra 110 forskellige internetudbydere (en exabyte svarer circa til en millard gigabytes). Ved at kigge på pakke-trafikken så anslår firmaet, at peer-to-peer-trafik stod for 18 procent af nettets samlede trafik sidste år. Året før viste firmaets tal, at 40 procent af den samlede trafik kunne tilskrives p2p-trafik.
Hvad kommer så?
Craig Labovitz mener, at det er tydeligt, at mange brugere er blevet trætte af teknologien, fordi der er kommet lettere og lovlige alternative, hvor man har umiddelbart adgang til det, man vil se, høre eller spille.
Arbor Networks kan nemlig se en tilsvarende stigning i den trafik, der foregår via almindelig http i samme periode. Det vil sige tjenester som YouTube og for eksempel Hulu.com og Netflix, der streamer underholdning til amerikanske forbrugere. Downloadjenester som RapidShare og MegaUpload udpeges dog som fremadstormende tjenester. Selv om Labovitz hævder, at meget af trafikken er flyttet over til lovlige tjenester, så er den konklusion ikke underbygget i rapporten. De seneste år er mange ulovlige streaming sites dukket op. For eksempel NinjaVideo og Surfthechannel.com.
I Danmark har vi stadig ikke de samme muligheder for streamet underholdning. Men IFPIs tal fra tidligere i år viste netop også, at tjenesten TDC Play var med til at holde mange fra P2P.
Wired har mere om undersøgelsen.
